- 主题:特斯拉的三元锂底盘磕到啥程度会烧?
较个真,左边图的两个死亡数据来源统计口径显然不一样,利用tesladeath的数据估计特斯拉相关的死亡案例显然忽略了沉默的大多数,与美国官方统计的总事故死亡数不可比。右边图的数据来源居然是图作者的主观感觉。。。。。。
结论,这其实是一张纯粹情绪发泄的图片,现在已经被某些人当做可信的论据了,真是让人不知道说什么才好。
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 正常,因为tesla总能以0.019%的事故,占据95%的媒体宣传。
: 这里说的是美国哦。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 223.147.235.*
对了,图里面特斯拉死亡数只考虑了车上的人,把被车撞死的也忽略了。
【 在 WU1ooxzj 的大作中提到: 】
: 较个真,左边图的两个死亡数据来源统计口径显然不一样,利用tesladeath的数据估计特斯拉相关的死亡案例显然忽略了沉默的大多数,与美国官方统计的总事故死亡数不可比。右边图的数据来源居然是图作者的主观感觉。。。。。。
: 结论,这其实是一张纯粹情绪发泄的图片,现在已经被某些人当做可信的论据了,真是让人不知道说什么才好。
--
FROM 223.147.235.*
既然是较真,麻烦自己去tesladeaths.com看看人家是基于什么口径统计数据的。
被车撞死的情况当然是包括在内的。以下是该网站显示的第一行:
Tesla Deaths is a record of Tesla accidents that involved a driver, occupant, cyclist, motorcyclist, or pedestrian death, whether or not the Tesla or its driver were at fault
【 在 WU1ooxzj 的大作中提到: 】
: 对了,图里面特斯拉死亡数只考虑了车上的人,把被车撞死的也忽略了。
--
修改:lvsoft FROM 180.98.135.*
FROM 180.98.135.*
老马就是要革这些人的命,不打钱,传统4s,车评人都得玩玩
【 在 Vas 的大作中提到: 】
: JP Morgan就是因为老板和特斯拉/马斯克有矛盾,还和特斯拉打官司,他家分析师就各种无理由的低估特斯拉。
: \- 来自 水木社区APP v3.5.5
: --
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 183.192.11.*
另外,沉默的大多数这个说法你得拿出证据出来。的确tesladeaths.com不保证能100%统计到位,但它的口径写的很清楚:
Q: You are just counting deaths in news articles. You can't base any conclusions on that.
A: Deaths reported in news articles are a lower bound on Tesla deaths and Tesla accidents in general.
至于右图这个95%的主观感受嘛,的确是主观感受,因为缺乏客观数据。而且流量经济时代,客观报道背后的流量也很难统计。可能互联网的某个地方确实把其他车企的每个事故都报道了,但没有流量还是白搭。
不过主观感受就不能当作可信的论据了?每个人心里都有杆秤,你也可以说个你自己的主观感受嘛,tesla上新闻的频率,在所有车企品牌事故报道中的比率,你的主观感受是多少嘛?90%?80%?70%?60%?总不至于低于50%吧?毕竟这里就有不少人在扯tesla草菅人命,死亡事故到处都是呢。
不管你用什么口径看,都改变不了tesla以微不足道的事故比率占据绝大多数媒体报道这个结论。这个依然就是事实。
【 在 WU1ooxzj 的大作中提到: 】
: 较个真,左边图的两个死亡数据来源统计口径显然不一样,利用tesladeath的数据估计特斯拉相关的死亡案例显然忽略了沉默的大多数,与美国官方统计的总事故死亡数不可比。右边图的数据来源居然是图作者的主观感觉。。。。。。
: 结论,这其实是一张纯粹情绪发泄的图片,现在已经被某些人当做可信的论据了,真是让人不知道说什么才好。
--
修改:lvsoft FROM 180.98.135.*
FROM 180.98.135.*
你要仔细看,tesladeath有一列表明了死的是车上的人还是外面的人
车上死的数量也是特斯拉最多吧,起码这个网站统计了好多
其他品牌这么多年就没有几例
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 另外,沉默的大多数这个说法你得拿出证据出来。的确tesladeaths.com不保证能100%统计到位,但它的口径写的很清楚:
: Q: You are just counting deaths in news articles. You can't base any conclusions on that.
: A: Deaths reported in news articles are a lower bound on Tesla deaths and Tesla accidents in general.
: ...................
--
FROM 218.247.161.*
什么叫“车上死的数量也是特斯拉最多”?
自己去看每一行,几乎每一个Other vehicle不为0的情况(也即其他车上死了人),
Tesla driver和Tesla occupant这一行都很少出现不为0的情况。
这说明了什么?说明了两车相撞(不管任何原因,可能是tesla撞别人,也可能是别人撞tesla,甚至可能是一块石头滚下来撞到了两者),其他车上发生死亡的概率远大于tesla呀。
至于其他品牌的统计,你首先得找一个能专门收集该品牌死亡案例的xxxdeaths.com出来。
否则就以IIHS为准。日常交通事故死亡人数,就说美国的话,相当于每天摔一架满载的波音737。
tesladeaths收集的近10年所有有出处有报道的案例,到目前为止也就304人,大概相当于美国2天出头,3天不到的交通事故死亡人数的量。国内的交通事故死亡人数数据比较迷,我看不懂,反正我是不太信的。
再次提醒,这个网站叫tesladeaths.com,它统计所有涉及tesla的死亡案例,不管是不是tesla的过错,不管死的是tesla的司机/乘客,还是行人,骑自行车,摩托车,还是别的品牌车里的人。注意是只涉及tesla的,其他品牌仅有在涉及tesla的情况下才会出现。
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 你要仔细看,tesladeath有一列表明了死的是车上的人还是外面的人
: 车上死的数量也是特斯拉最多吧,起码这个网站统计了好多
: 其他品牌这么多年就没有几例
: ...................
--
修改:lvsoft FROM 180.98.135.*
FROM 180.98.135.*
老马要革的对象太多了。
4s店没了,车评人没钱拿了,保险马上也得没,再往后就是出租车行业,专车,代驾。
9.30号大概率会发布teslabot原型,老马已经隐晦的表示“只要你跑比5mph快就是安全的”了。
teslabot出来又是一大堆人一大堆行业得玩完...
可以预想各种角度的黑只会越来越剧烈。
【 在 henrykaka00 的大作中提到: 】
: 老马就是要革这些人的命,不打钱,传统4s,车评人都得玩玩
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
修改:lvsoft FROM 180.98.135.*
FROM 180.98.135.*
就7、8月份那三例国内事故瞬间起火,还不够说明问题的么?
楼里全被带跑偏了
--
FROM 106.38.53.*
想说明啥问题?各种每日更新的交通事故警示视频里面,瞬间起火的案例经常就可以看到啊,我这里不是说电车哦,油车就不会瞬间起火了?和林志颖情况类似的保罗沃克开的可是保时捷油车,不就是瞬间起火人没了么?
你要么就拿数据说话,拿不出数据最起码也要讲点逻辑,不要做情绪输出这种小学生一样的事情。
【 在 wangdass8 的大作中提到: 】
: 就7、8月份那三例国内事故瞬间起火,还不够说明问题的么?
: 楼里全被带跑偏了
--
修改:lvsoft FROM 180.98.135.*
FROM 180.98.135.*