1、寒潮买的二手车，按以前规矩，维修后翼子板（一块皮）不是重大事故车，是不需要告知的。但特斯拉是一体的，维修中切割了。法院认为是重大事故车，需要提前告知。
既然判决没问题，那对大家都好，希望以后所有卖维修后翼子板并且未告知的都判退一赔三。这不是重点，重点在下边：

2、没有冻结500万，没有把寒潮资产全冻结。特斯拉要求冻结的是寒潮损坏的两辆代步车的钱，分别是几十万，精确到分，我以前在本版发过，自己找。
重点来了：寒潮从来没说过特斯拉冻结了他500万，而是把两件事放一起说，让理解力低的人群自然误认为是冻结了500万。其实在冻结500万这一点上造谣的不是寒潮，而是各位！别以为自己无辜只是传谣，其实是在造谣。

3、既然你会搜“寒潮 特斯拉 财产保全”那就列出来特斯拉哪年哪月哪日申请冻结了寒潮几元几角几分

自己编个故事就忽悠抵制，水平太低

【 在 larryshen 的大作中提到: 】
: 这个事情大概地说，是韩潮买了辆特斯拉，后被证实是事故车。然后跟特斯拉打了官司，特斯拉输了，按规定，退一赔三，要赔150多w。然后他钱还没到，特斯拉反手告他损害商誉，要求赔500w。马上申请了财产保全，把他资产全都冻结了。这可能意味着，在官司没解决之前，他连支付宝，微信钱包都不能用了。这个对个人生活影响非常大的。
: 大公司用专业法务部门对付消费者个人，感觉把人整吐了。我觉得我应该不会去买特斯拉了。
: 详细的事情经过，搜一下 韩潮 特斯拉 财产保全，自己看看好了。
--
修改:vta FROM 221.192.179.*
FROM 221.192.179.*

依法治国，双方列举证据，在法庭上判决目前看来是最公平的方式
虽然现在有瑕疵，争取改瑕疵才是正确方向，而不是否定法律程序

你能找到更好的解决问题的方式吗？
不要律师、不要法官，让市长凭感觉判？
让网友不顾事实就凭感情判？众多人连冻结多少钱这么简单的事实都没搞清楚，怎么判？

再说了，就是改成其他方式解决问题，只怕是南山必胜客更多
不举证据直接找市长判，南山必胜客恐怕会笑醒
比水军舆论，个人能比过大公司、财团？

换位想一下，如果谁弱谁穷谁有理，面对碰瓷的，恐怕是车都不敢出门了


【 在 sushou 的大作中提到: 】
: 啧啧，那你认为南山必胜客是件很伟大的事？
: 学老美那样讼棍治国才是理想形态？
: 任何法律体系都是完美无瑕的？
: ...................
--
修改:vta FROM 221.192.179.*
FROM 221.192.179.*

其实我是支持隐瞒维修退一赔三的
希望以后所有维修后翼子板的二手车不提前告知的，就该退一赔三

【 在 Mars102 的大作中提到: 】
: 第一个有问题，别的车切割了是事故车，特斯拉切割了就不是了？
: 特斯拉明示是事故车就可以了
: 既然在中国卖，守中国的法律法规是基本要求
: ...................
--
FROM 221.192.179.*