- 主题:氢能源吹如何评价这个
就凭氢气的密度、爆炸极限
成本就低不了
永远不可能
【 在 west 的大作中提到: 】
可以逐渐提高制氢效率啊，氢气的优势就是建设成本低、储存、运输都方便
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 飞轮储能，只能调节几分钟内的需求
: 氢能源根本没前途
: 转化次数太多
: ...................
--
修改:west FROM 101.6.65.*
FROM 101.85.7.*
德国的油纸包不灵了
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
A consortium of German heavyweights led by BMW is working on developing a flat tank for storing hydrogen at 700 bar that can be mounted in a car’s underbody like batteries for a BEV as an alternative for today’s bulky H2 tanks. A solution should be ready by the end of 2022.
【 在 BreathLess 的大作中提到: 】
: 你自己前面的帖子已经给出一种布置方式了，很难么？
: mirai2的氢气罐是122升，如果在底盘平铺的话，容积能达到多少？保持气量不变的条件下，气压下降多少？
: 日本人没这么做，可能是没必要，也可能是销量无法支撑新平台研发成本，不代表做不了。
--
FROM 101.85.7.*
改造已有水电站就行
【 在 BreathLess 的大作中提到: 】
抽水蓄能暂且不说投资大、周期长，对地形要求太高，可开发资源有限，满足不了需要。
负荷侧调峰都是概念，要么是精心包装、改头换面的限电，要么是利用现有调峰资源的市场投机。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 一个是抽水蓄能
: 另一个是负荷侧调峰
:
: 氢-电互转，效率低的可怜
--
FROM 101.85.7.*
能用的量就很大了
再有限制，也比氢靠谱
【 在 BreathLess 的大作中提到: 】
水电站改抽蓄确实有，但不是都能改，抽蓄下库不一定具备条件。
防洪、灌溉、通航在水库运行中一定都排在发电前面，常规水电改抽蓄，运行上也受限。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 风光水互补
:
: 现在的水电站大多可以改造成为抽水蓄能电站
:
: 电池储能及其他化学储能
: 前途不大
:
: 另一个随着信息技术的发展
: 负荷侧调峰，虚拟电站也可以解决很多问题
--
FROM 101.85.7.*
蓄氢毫无经济效益
【 在 BreathLess 的大作中提到: 】
: 蓄氢比蓄水的能量密度高多了，限制条件也少
--
FROM 101.85.7.*
有峰谷电价
氢的效率远低于抽水蓄能
【 在 BreathLess 的大作中提到: 】
抽蓄不也得向外转嫁成本么？否则抽5度、发4度还不赔死？这是另外一个问题了
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 蓄氢毫无经济效益
--
FROM 101.85.7.*
同等压力下
天然气的能量密度高多了
沸点比氢气高多了
安全性高多了
天然气运输再方便，也不如电
一般家庭，只有厨房有天然气
但每个房间都有电
【 在 west 的大作中提到: 】
如果换成：天然气存储成本低、运输方便，你就没意见了吧？
存储运输天然气的设施就能存储运输氢气
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 就凭氢气的密度、爆炸极限
: 成本就低不了
: 永远不可能
: ...................
--
FROM 101.85.7.*
电力设施早就成网了
边际成本肯定低
【 在 west 的大作中提到: 】
输天然气可以用管道，电力设施贵还是管道贵？这个不好说啊，电缆、变电输电设备成本也挺高的。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 同等压力下
: 天然气的能量密度高多了
: 沸点比氢气高多了
: ...................
--
FROM 101.85.7.*
罐子成本就高了
【 在 west 的大作中提到: 】
常温下,氢气的体积能量密度仅为天然气的三分之一，注意是体积能量密度，你罐子造大点就行了，虽然体积大，但也轻啊。
氢气泄露就是往上漂，不会聚集和空气混合，所以很安全。现在运输氢气就可以直接用天然气的管道。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 同等压力下
: 天然气的能量密度高多了
: 沸点比氢气高多了
: ...................
--
修改:west FROM 101.6.64.*
FROM 101.85.7.*
电池充电主要利用谷期电量
这部分有很大富裕
反而减轻电网负担
【 在 west 的大作中提到: 】
现在说的就是，电网容量已经不够了，新的风光电电力如何存储和运输，如果直接怼入电网，肯定电网承受不了风光电这种不稳定的冲击
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 电力设施早就成网了
: 边际成本肯定低
: 输天然气可以用管道，电力设施贵还是管道贵？这个不好说啊，电缆、变电输电设备成本也挺高的。
: ...................
--
FROM 101.85.7.*