- 主题:氢能源吹如何评价这个
液化气罐子不能装氢气
就类似人不能住在老鼠窝里一样
【 在 west 的大作中提到: 】
罐子成本比管道高,但也只是罐子而已,液化石油气罐子你觉得成本高吗?过去家家都有
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 罐子成本就高了
: 常温下,氢气的体积能量密度仅为天然气的三分之一,注意是体积能量密度,你罐子造大点就行了,虽然体积大,但也轻啊。
: 氢气泄露就是往上漂,不会聚集和空气混合,所以很安全。现在运输氢气就可以直接用天然气的管道。
: ...................
--
FROM 101.85.7.*
这个容易解决
一个自动开关的事
不是用电池做蓄能,是电动车下半夜充电
【 在 west 的大作中提到: 】
电池做储蓄电调峰成本投入太高了。电网的数据表明,绝大多数新能源车充电时间是晚上7点到11点,正好是居民用电高峰,极大的增大了电网的负担。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 电池充电主要利用谷期电量
: 这部分有很大富裕
: 反而减轻电网负担
: ...................
--
FROM 101.85.7.*
这个压力,液化气已经液化了
氢气还早着呢
能量密度大不一样
【 在 west 的大作中提到: 】
当然能装,液化气罐压力1MPa左右,为啥不能装氢气?
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 液化气罐子不能装氢气
: 就类似人不能住在老鼠窝里一样
: 罐子成本比管道高,但也只是罐子而已,液化石油气罐子你觉得成本高吗?过去家家都有
: ...................
--
FROM 101.85.7.*
你给个数字
看看到底有多低
【 在 west 的大作中提到: 】
大型储氢罐压力很低,和大型天然气罐类似,成本非常低。塑料和玻璃钢制成。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 罐子成本就高了
: 常温下,氢气的体积能量密度仅为天然气的三分之一,注意是体积能量密度,你罐子造大点就行了,虽然体积大,但也轻啊。
: 氢气泄露就是往上漂,不会聚集和空气混合,所以很安全。现在运输氢气就可以直接用天然气的管道。
: ...................
--
FROM 101.85.7.*
这个很容易解决的
载荷又比空调小
【 在 west 的大作中提到: 】
目前的矛盾是电网容量不够,很多小区的容量都饱和了,没法装新桩了,你想什么呢?
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 这个容易解决
: 一个自动开关的事
: 不是用电池做蓄能,是电动车下半夜充电
: ...................
--
FROM 101.85.7.*
这个罐子与液化气罐子一样钱?
【 在 west 的大作中提到: 】
不需要液化,丰田氢能源车上的70MPa气罐也不是液化氢气
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 这个压力,液化气已经液化了
: 氢气还早着呢
: 能量密度大不一样
: ...................
--
FROM 101.85.7.*
这个压力,一方也就1kg氢气
这点能量得多大的罐子啊
你算算能量密度吧
【 在 west 的大作中提到: 】
一般压力0.8-1.2MPa
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 你给个数字
: 看看到底有多低
: 大型储氢罐压力很低,和大型天然气罐类似,成本非常低。塑料和玻璃钢制成。
: ...................
--
FROM 101.85.7.*
只需要末端换
成本很低
目前就是各方扯皮的事情
【 在 west 的大作中提到: 】
: 电网扩容成本是非常高的,连电缆都要换,所有设备都要换
--
FROM 101.85.7.*
是你胡搅蛮缠而已
不知道氢气罐需要考虑哪些参数
【 在 west 的大作中提到: 】
你老转进,我跟不上你啊
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 这个罐子与液化气罐子一样钱?
: 不需要液化,丰田氢能源车上的70MPa气罐也不是液化氢气
--
FROM 101.85.7.*
天然气罐子不能装氢气
【 在 west 的大作中提到: 】
你见过巨大的天然气罐子吗? 望京那边有几个,你有空可以去看看有多大
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 这个压力,一方也就1kg氢气
: 这点能量得多大的罐子啊
: 你算算能量密度吧
: ...................
--
FROM 101.85.7.*