水木社区手机版
- 主题:头铁的理想L9一月用车小结及正式向一些id表示歉意
- 人工智能任重道远。我觉得现阶段的智能都还是非常低级的智能水平。不光是在汽车领域。
【 在 doudouba (痘痘疤) 的大作中提到: 】
:
: 特别认同楼主对于当前阶段辅助驾驶水平的预期不要太高那段话。老司机其实基本都看不上当前感知能力+计算能力下的各种辅助驾驶水平，开在路上有时会退出让人类司机接管，就像买回来各种智能音箱跟它对话时遇到回答不上来问题的时候那种感觉差不多。
:
: 但是吧，新势力也好，老势力也罢，全自研也好，供应商方案也罢，新能源车如果不宣传辅助驾驶，好像也没啥好宣传的了。
--
FROM 124.127.9.* - 请教下楼主，如果没电只是加油，市区日常通勤驾驶体验也和电车一样么？（上下班红绿灯多，平均时速18-20）。家里没充电桩，所以估计大部分时候都是烧油。
--
FROM 221.216.116.* - 嗯。这个车无论用油还是用电，都只有电机参与驱动。发动机定位是发电机，只参与发电，给电池充电。所以无论用油用电，驾驶感受都更类似于电车，不存在顿挫感，也没有变速箱。
【 在 spy007 (捉死的小企鹅) 的大作中提到: 】
: 请教下楼主，如果没电只是加油，市区日常通勤驾驶体验也和电车一样么？（上下班红绿灯多，平均时速18-20）。家里没充电桩，所以估计大部分时候都是烧油。
: --
:
:
--
FROM 124.127.9.* - 顺义买个油车都有补贴啊，真神奇
这个写的挺诚恳的，手动点赞。 L9的核心优势还是便宜，购置税优惠、补贴能省不少。
【 在 uacau 的大作中提到: 】
: 同时，也特别的单独给@leyouyip表示下歉意，虽然仍然不接受你大冤种的嘲讽，但是我跟你针锋相对过程中的做法也确实不妥。自己被封28d，也是活该。我说过，错了就要认。在此我也正式向你表示歉意。收回以及删除我所说的话。希望以后的讨论，即便火药味足，也尽量都客观些，而不是宣泄情绪。我觉得自己给版面造成了不好的影响，所以在此本着实事求是的态度，总结下近一个月的用车情况，算是给版面做点贡献。汽车版因为把我封禁了。就发这里好了。
: 我算是比较早提L9的车主.因为去年就打算换车,所以L9也持续关注。在这期间也陆续看了嘉华、赛那、唐、D9、梦想家。最后综合个人的需求，还是考虑的L9，这里就不多说。发布当天，早早的付了定金。9月中旬提车，顺利享受到1万置换和6000元顺义的补贴，也算是对这车超个人预算5万的一个交代吧。到目前开了20多天，刚看了下，里程1500公里出头，90%以上是纯电续航。8成城市环线、快速路或者高速路行驶。软件统计辅助驾驶336公里。先说个人体验的总体评价。对于我一个有6座乘坐刚需，有较高NVH需求以及较好的内饰需求的而言，目前我对L9的主观体验评价是8/10分，总体还算满意。不过对于耐久性来说，还是存在顾虑的。很可能被割韭菜，但是目前还不觉得自己是冤大种。基于需求原因，背刺我的应该会是L9pro，而不是L8,L7。用车体验具体来说如下：
: 1.能耗：我一直设置强动能回收，没有节约能耗的想法。目前L9总体能耗符合购买时候的心理预期。
: ...................
--
FROM 220.181.41.* - 坐第三排还有尊严吗，假如某天你要拉同事还有你的领导，你会让你领导坐第三排吗？
【 在 uacau (油爱吃啊油) 的大作中提到: 】
: 价格一方面，刚需6人出行，90的空间无法满足需求。我说l8不背刺我也是这个原因。要让每个人都有尊严的坐着，不委屈谁，得l9这样的乘坐空间。 确实很无奈。我个人理解，没有我这种6座刚需，不超过5米的车身尺寸比较合适。
:
: 【 在 freshmoon (相遇) 的大作中提到: 】
: : Xc90现在50出头落地，比你这车贵不了多少
--
FROM 117.136.111.* - 肯定不会。但是不是因为坐的没尊严，不舒服。而是因为进出便利性略差。
就像领导坐考斯特，首长坐第一排，不是因为后面乘坐体验差，只是因为便利，尊重。
【 在 BEO (hello) 的大作中提到: 】
: 坐第三排还有尊严吗，假如某天你要拉同事还有你的领导，你会让你领导坐第三排吗？
:
: 【 在 uacau (油爱吃啊油) 的大作中提到: 】
: : 价格一方面，刚需6人出行，90的空间无法满足需求。我说l8不背刺我也是这个原因。要让每个人都有尊严的坐着，不委屈谁，得l9这样的乘坐空间。 确实很无奈。我个人理解，没有我这种6座刚需，不超过5米的车身尺寸比较合适。
--
FROM 36.112.181.* - 手册没提行车时严禁使用小桌板吗？
这种应该是相当危险吧。设计成滑的是不是有此考虑。
【 在 uacau 的大作中提到: 】
:【引言及歉意】最近理想这个话题，以及衍生引发的六七座话题在汽车版和新能源版引发不小的讨论乃至争执的热潮，十大和区域十大好
--
FROM 117.136.59.* - 后排肯定差的，至少更颠
【 在 uacau (油爱吃啊油) 的大作中提到: 】
: 肯定不会。但是不是因为坐的没尊严，不舒服。而是因为进出便利性略差。
: 就像领导坐考斯特，首长坐第一排，不是因为后面乘坐体验差，只是因为便利，尊重。
:
: 【 在 BEO (hello) 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.111.* - 别说查了下用户手册，还真提示了。不过这个电子手册确实不太好用。
【 在 hillhost (山主) 的大作中提到: 】
: 手册没提行车时严禁使用小桌板吗？
: 这种应该是相当危险吧。设计成滑的是不是有此考虑。
:
: 【 在 uacau 的大作中提到: 】
--
FROM 36.112.181.* - 第二排比第一排差吗，颠吗。都是相对的。
我个人体验，l9的三排乘坐体验，比gl8要好。gl8第三排坐三个人还是局促的。
【 在 BEO (hello) 的大作中提到: 】
: 后排肯定差的，至少更颠
:
: 【 在 uacau (油爱吃啊油) 的大作中提到: 】
: : 肯定不会。但是不是因为坐的没尊严，不舒服。而是因为进出便利性略差。
--
FROM 36.112.181.*