- 主题:关于一个汽车零部件的极好的帖子。
有些东西你是不好拿到直接证据的，所以各位自己判断就行了。
互联网上的东西真真假假、虚虚实实，信息爆炸的年代，谁有信息的辨识能力，谁才不容易被上当受骗。
【 在 wangdass8 的大作中提到: 】
:
: 这么说的话...是不是就涉及刻板印象了
--
FROM 120.245.130.*
营销没问题，给出效果来，我们要看的是最终效果。并且这个效果最好是用户很容易能自己进行验证的。
据我所知，海豚刚出来的时候，空调系统没有PTC只有热泵，结果很多用户抱怨冬天制热效果差，空调半天热不起来。后续海豚很快加装了PTC。
【 在 memory166 的大作中提到: 】
: 用在那个车型，上面都说了。技术营销也没啥毛病，有技术不营销，那才是毛病。其他车企如果低温热泵都很牛，也可以拿出来大吹特吹，没人会反对。
--
FROM 120.245.130.*
每个人都有自己的专业，360行你最多精通一行，那么剩下359行去pua你，你说我就必须举例反驳，确实我做不到，因为这不是我的本行，我没有相关知识储备，没办法做到知识对等，但是我有权利不轻易相信你。
【 在 memory166 的大作中提到: 】
: 本来就是事实，为啥不能科普？国内还有哪个厂商和供应商能做，你可以列出来打脸啊。即使就是个tier2，也可以列出来打脸，否则，人家说的就没毛病。
--
FROM 120.245.130.*
很多营销说的也是事实，但是事实有对自己好的部分，有对自己坏的部分，他只挑对自己好的说，对自己坏的他避而不提，反正你不懂，这不是你的专业，这是你的知识盲区，这就叫营销。
如果是科普呢，那你就必须要好的坏的都说，说的全面客观。
【 在 memory166 的大作中提到: 】
: 本来就是事实，为啥不能科普？国内还有哪个厂商和供应商能做，你可以列出来打脸啊。即使就是个tier2，也可以列出来打脸，否则，人家说的就没毛病。
--
修改:yehorse FROM 120.245.130.*
FROM 120.245.130.*
FHWYSH 这个人的所有发帖内容都是说比亚迪各种好的，你说他不是营销，你说他客观，我确实没法相信。
你搜一下这个人的过往发帖就明白了。
【 在 memory166 的大作中提到: 】
: 可以不信，人家也没要求你信。但你上来就说人家营销，说的不客观，也只能说是信口雌黄。
--
修改:yehorse FROM 120.245.130.*
FROM 120.245.130.*
我理解的客观，至少你的身份不能是厂家人员，至少你不能从始至终只鼓吹一个厂家。
【 在 memory166 的大作中提到: 】
: 可以不信，人家也没要求你信。但你上来就说人家营销，说的不客观，也只能说是信口雌黄。
--
FROM 120.245.130.*
热泵空调当然可以减少耗电，但是制热效果如何，包括制热量、制热速度。
而且他这个文章吹的还不是热泵空调，而是低温型热泵空调。
这个所谓的低温冷媒，究竟能起到多大的作用，制热效果不佳，是否是因为普通冷媒的最低工作温度不合适导致的，还是因为热泵本身的一些限制，比如热交换器的天然限制导致的，这些内容没有人告诉你。
热泵空调最容易失效的原因就是热交换器结霜，那么换用更低工作温度的冷媒可以解决结霜问题吗？你看他的所谓科普，根本就不提结霜这个事情。
【 在 memory166 的大作中提到: 】
: 这个我没有海豚，我给不出来数据，看评测，续航达成率很高，但是不是跟热泵空调有关，也没有必然联系，但热泵空调可以减少耗电，这是公认的结论，后面厂商肯定都要跟进
--
FROM 120.245.130.*
我非常讨厌软广告，还不如大大方方做硬广告，至少能让我们知道他是广告。
在知乎上回答问题，通常第一句话就是要交代自己是不是利益相关。好像水木没有这个传统。
【 在 memory166 的大作中提到: 】
: 人家是厂家人员，能科普就不错了，也不知道有没有其他厂家人员来这儿给科普一下，我也一样期待。
--
FROM 120.245.130.*
18楼第三段说了要跟谁学。
【 在 XC90 的大作中提到: 】
: 要不呢，跟喷子学？
:
--
FROM 120.245.130.*
我没说过我是在做科普。
【 在 XC90 的大作中提到: 】
: 只许你吹tsl吗
:
--
FROM 120.245.130.*