- 主题:关于一个汽车零部件的极好的帖子。
我就指出他和BYD都擅长技术营销，有人说他在科普，我告诉大家这是技术营销不是科普。仅此而已。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 你们是没法删帖没法封人，所以你们确实没有“不让他说话”，实际上，我从这个帖子看到的是，你们扣帽子还是比较随意的，考虑到你们做不到“不让他说话”，这个帽子就有点等同于“不让他说话”了，因为你说他说的是错话废话还有什么“偷换概念夹带私货”
--
FROM 120.245.130.*
允许技术营销啊，别打着科普的旗号就行。
另外，什么做得了做不了有什么意义呢？销量第一才是正义。
技术再牛逼，每月销量那么丁点，就是个屁。技术再烂，销量一打十，你也得闭嘴。
所以，我才不会费力的去跟你分析什么能做不能做，在销量面前毫无意义。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 我之前的帖子都说过了，要允许别人营销，尤其是技术营销，酒香还怕巷子深呢对不对。
: 想反击这种文章，或者论证你的观点其实也不难，你举一个比如上汽理想等厂家自己能做的较有技术含量的零部件同时比亚迪做不了的，你如果能咣咣的举出5个8个，那就更厉害了，直接把这个什么热泵的帖子压倒
--
FROM 120.245.130.*
这可不好学。要是有那么容易学，销量还愁？
【 在 nonmoon 的大作中提到: 】
: 这么没技术含量的营销，销量不好的车企赶紧有样学样呗，这样销量不就上来了。
--
FROM 120.245.130.*
你说A合理，他说B合理，最终判断依据不只能是销量么？不然怎么分辨谁合理？
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 野马能做的就是因为反对而反对了。
--
FROM 120.245.130.*
1、「吹」不是贬义词。
2、我不反对吹，我反对骗。
3、我已经知道说出B的结果了，那就是话题被引向销量，那又何必呢？
之前很多A vs B的话题，论坛翻来覆去争论过多少回了，有结果么？没有。
最终还是以「我销量大」「你的用户不懂车」而终结。
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 人家说出了A，你却说“没功夫”说出B，但就说A是吹，那不就是为了反对而反对吗。
--
修改:yehorse FROM 120.245.130.*
FROM 120.245.130.*
有人说是科普，我说那是技术营销，而且有人指出了，他夹带私货，虽然我不懂，毕竟不是我的专业。
另外，我从未说过买方不识货。如果说某个人可能不识货，但整个群体不可能不识货，销量大一定代表产品力在它所在的价位段内是最高的。
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 销量不代表什么的这种看法，版上比比皆是。
: 现状是销量高的拿出一些知识讲解，你说是骗，而自己又拿不出真正专业的介绍反驳，只能说技术好的买方不识货。看着不顺眼做啥都是错的，这就是一味的为了反对而反对。
--
FROM 120.245.130.*