- 主题:一百二十年前的电动车续航就能达到140公里
没错，跟理想的增程纯电跑一样的距离，惊不惊讶，发展一百多年了，内燃机突飞猛进，而纯电续航也就翻了几倍而已！
like负分的，还有看戏的，那个时候贝克的车，包括后来底特律电气的都可以达到这个续航，甚至更多达到两百公里以上。前几楼里质疑的已经不在质疑续航了，是跟我杠配置，杠速度……
还有我不是不往出贴证据，是不愿意配合张嘴伸手要的，6、9已经明确态度了，不过后来我提牌子，他们也找到了
另外某度其实随手就可以找到一些当年电车发展端倪，比如这两张图：
--
修改:leyouyip FROM 111.198.3.*
FROM 114.245.20.*
是发展内燃机建加油站还是发站纯电建充电站，人们选择了建加油站，而那时的中国，人人还顶着大辫子！
【 在 winsen 的大作中提到: 】
: 然后人类吸了100多年的尾气，惨惨惨
: --
--
FROM 114.245.20.*
张嘴伸手，不能先自个动动么
【 在 hussar029 的大作中提到: 】
:
: 张嘴就来，给引用出处
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
--
FROM 114.249.117.*
就不喜欢你们这种张嘴等别人嚼碎了吐进去往下咽的，不过我可以提示一下，在李鸿章访美的相关文献里有记载
【 在 hussar029 的大作中提到: 】
:
: 谁主张谁举证
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
--
FROM 114.249.117.*
哈哈，理想又赢了，真是秦始皇摸电门
【 在 ylh0315 的大作中提到: 】
:
: 放心，那时的140km也是虚标，70都跑不了。
: --
:
--
FROM 114.249.117.*
我强调的是那时候就能续航140，你跟我比现在的三电，三电再先进也是为续航服务的，这你不懂么？现在的三电跟二十年比天翻地覆，那换来的续航呢？，比亚迪和戴姆勒的那款电车你还记得么？
【 在 hussar029 的大作中提到: 】
:
: 还李鸿章，说不出来就别满嘴跑火车
: 用的是啥电机，电池啥类型，电控如何控，估计你一窍不通。逮到哪来的野信息就自嗨起来。别说120年前，三电主流方案和20年前都天差地别
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
--
FROM 114.249.117.*
96年电车已经走过一百年了，你是不是觉得这年通用出了个40英里的车就代表当时的最大续航了？拜托从李鸿章访美的文献里找，虽然没介绍你说的三电的，但这种官方半官方的东西还是有一定的说服力的！别搜个野鸡网页就唧唧歪歪
【 在 hussar029 的大作中提到: 】
:
: 续航就是96年的老头乐也就40英里续航，远达不到140公里。
: 好了，该你提供引用了
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: [upload][/upload]
--
FROM 114.249.117.*
你快别扯文科理科了，你给大学生丢人！照你的逻辑，土星五号都有可能是假的！
【 在 hussar029 的大作中提到: 】
:
: 李鸿章访美文献又是不是野鸡新闻呢。
: 文科生么？毫无逻辑，自己抛出来个假消息，一个劲的让别人找
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
--
FROM 114.249.117.*
真的我怀疑你是不是大学学历，找资料的能力基本为零，讨论问题又扯不到点上！算了吧，浪费时间！
【 在 hussar029 的大作中提到: 】
:
: 三电为续航服务的？除了续航，电动车还有加速、寿命、可靠性一大堆问题。三电带来的续航相对20年前也是天翻地覆
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
--
FROM 114.249.117.*
你们这种张嘴就要别人往嘴里吐的真叫人恶心，还like-5，资料我早就截图保存了，要是一开始就踏踏实实找，我看不对还真放上来了！
【 在 GeneralMilk 的大作中提到: 】
:
: 你跟他比像是个小学生水平。人家给出一堆资料，估计你看都看不懂吧
: --
:
--
FROM 114.249.117.*