- 主题:新能源电车的选择，三选一如何选？
应该不用问吧，安全第一
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 目前电车虽然快速市场拓荒，但是与油车比起来，不可否认还是有一个最根本的劣势，那就是动力源，续航性等表现最终都是电池的问题。国庆假期的结果就是证明。
: 那么最终电车取代油车，归根结底，还是动力电源的提升，我总结起来，基本就是三个方面，能量低，充电慢，危险性高。
: 假如，我们说假如，电车的电池在某一方面短时间内有所跳跃式快速突破的话，
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 119.108.173.254
能省几百万油钱呀，值得生命危险。。。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 也确实，安全的稳定性我也觉得第一位。
:
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 119.108.173.254
可以规划，实在不够可以换油车。
总比冒生命危险强多了。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 可续航呢？
--
FROM 175.160.206.227
运气不好，不知道要赔多少。。。。
毕竟很多时候不是只烧自己的车，风险完全不可控。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 这倒是
--
FROM 175.160.206.227
目前看，一切皆有可能。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 这是说充电时候的风险？
:
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.160.206.227
电鳗是哪种？
充放电速度最快的情况应该是极速行驶，没法避免。
如果开高速能标准安全，充电就应该更安全
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 充放电快的不安全，安全的充放电慢，这个可能是目前电池化学原理上的限制吧。
: 假如能够开发出电鳗那种充放电电池，就安全多了
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.206.227
FROM 175.160.206.227
开车这样没法开。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 我说的电鳗，就是亚马逊热带雨林里的生物电鳗了。可以瞬间发电瞬间停电的那种。
: 不是现有的电池。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.160.206.227
安全冗余特别大的买不起。。。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 说电鳗，主要说的也不是瞬间充放电，而是自身安全性。
: 但是，电鳗可以类比为充放电性能爆裂，安全性又极高。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.160.210.25
都不是，散热技术的运用，其实还得从根上避免，就是电池内阻长时间稳定的一致并且足够小
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 现在的安全冗余是电池技术的发展还是电池保护外套的发展？成本归类呢？
:
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.160.210.25