- 主题:新能源电车的选择，三选一如何选？
可续航呢？
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 能省几百万油钱呀，值得生命危险。。。
: --来自微微水木3.5.12
--
FROM 111.32.60.*
不要看到个女人就想到啥
【 在 xxyy0088 的大作中提到: 】
: 我以为我进了1024网站
--
FROM 111.32.60.*
这倒是
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 可以规划，实在不够可以换油车。
: 总比冒生命危险强多了。
--
FROM 111.32.60.*
这是说充电时候的风险？
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 运气不好，不知道要赔多少。。。。
: 毕竟很多时候不是只烧自己的车，风险完全不可控。
--
FROM 111.32.60.*
远程出行，规划不一定管用，就如同此次国庆假，即使规划得好，排队充电的时间也是打破规划的主要原因。
【 在 garwatt 的大作中提到: 】
: 是的，一般城市用车，只要家里有充电桩，完全没有续航焦虑；
: 远途出行的话，一年也没有几次，规划好充电路线，也还好吧，而且长途驾车，我更愿意行驶2-3个小时之后，休息半个小时左右，避免疲劳驾驶，休息时正好充电。
--
FROM 111.32.60.*
为啥第一项扯淡？现在不都是开发快冲么？
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 第一项是文科生扯淡，
: 第二三项已基本实现。
--
FROM 111.32.60.*
充放电快的不安全，安全的充放电慢，这个可能是目前电池化学原理上的限制吧。
假如能够开发出电鳗那种充放电电池，就安全多了
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 目前看，一切皆有可能。
: --来自微微水木3.5.12
--
FROM 111.32.60.*
那你是不是应该纠结于现有电车续航是460km而不是450km？
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 开发快充不等于5分钟充满。你咋不说1分钟充满，5秒钟充满呢？
--
FROM 111.32.60.*
dmi主要还是利用了“油”的优势吧
【 在 CMaverick 的大作中提到: 】
: 这三点可以解释DMi车型为何如此畅销。
--
FROM 111.32.60.*
我说的电鳗，就是亚马逊热带雨林里的生物电鳗了。可以瞬间发电瞬间停电的那种。
不是现有的电池。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 电鳗是哪种？
: 充放电速度最快的情况应该是极速行驶，没法避免。
: 如果开高速能标准安全，充电就应该更安全
: ...................
--
FROM 111.32.60.*