- 主题:算算电动车用电量的上限
算的是对的,我早算过了。当然也不是没问题,比如汽车保有量未来肯定会增加,至少5亿肯定没问题。另外,电动车用电的问题主要不在于电量,而在于充电功率。
【 在 wangdabao51 (wangdabao51) 的大作中提到: 】
: 怎么算的
: 总感觉哪里不对
: 可是又不知道该怎么喷你
: --
--
FROM 117.65.211.*
你这分析思路完全不对,给你看看我两年前的分析文章
“在我看来,超快速充电并不靠谱,主要原因在于电网负荷过大。
从数据来看,举个例子,一辆100度电的电车,想在五分钟内充满电,则充电功率应在100*60/5=1200kw,这是什么概念呢?去年北京市电网最高负荷为2400万kw,也就是说,如果全北京市的电全部用来给电动车快速充电,大概可以同时支持20000辆车充电。
而北京市的汽车保有量目前是600万辆,2万辆车占比0.3%,也就是说,以目前北京市目前的电网能力,如果电动车和超快速充电都普及了。只要有0.3%的车同时充电,则北京市的电网负荷将全部被电动车占据,北京市其他所有的企业事业单位政府机关居民住宅将全部停电。而0.3%是个很高的数字吗?”
这里某些数据可以改改,比如充满电时间换成30分钟,这问题不大吧,结论基本也是2%左右。在纯电车保有率达到100%时,2%的电车同时快充,电网就连一个灯泡都点不亮了。2%这个数字不难达到,比如十一黄金周这种。进一步说,为了维持其他用电部门正常工作,只要有0.5%的电车同时快充,电网就肯定崩了。每200辆车里只要有1辆车快充,电网就崩了,这什么概念?
算清楚这个,你就会明白,未来新能源车这个领域,肯定是多技术路线并行,比如,商用车大概肯定以氢能为主流,比如,增程技术必将长期存在,比如,换电必然成为纯电车的重要补能方式。全部纯锂电车,全部以充电为补能方式,这是绝对不可能的。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 汽车大部分时间都是晚上停着的
: 这个时候慢充可以满足大部分需求
: 也是主要的用电负荷
: ...................
--
FROM 117.65.211.*
嗯,你已经充分的暴露了智商
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 你这种贻笑大方的分析文章只能证明你没什么科学素养。。。
--
FROM 117.65.211.*
你这个使用条件真是搞笑,每辆车每天都充电,每次都只充十分之一,充电功率还只能3kw,每天只充当天用的电量,有人这么用车吗?如果有15%的人今天要把电充满,电网是不是就爆了?你所谓的队列调峰又是啥?按号牌充电?今天奇数充,明天偶数冲?这下好了,不光出门要限行,连充电都要单双号了。呵呵,这就是你想出来的可笑办法?
【 在 lovel 的大作中提到: 】
: 民科就是这种,有意无意中缺少一些条件,或者搞一些假设,然后吓唬人。
:
: 好歹用里程数据算下啊,
: ...................
--
修改:mafama FROM 117.65.211.*
FROM 117.65.211.*
某校厕所紧张,高峰期上厕所经常需要排队。你给想了个办法,每个人拉屎不许一次拉完,要分四次拉,每次间隔一小时,这样就可以解决高峰期拉屎排队的问题了。你真是个天才。
【 在 lovel 的大作中提到: 】
: 民科就是这种,有意无意中缺少一些条件,或者搞一些假设,然后吓唬人。
:
: 好歹用里程数据算下啊,
: ...................
--
FROM 117.65.211.*
以网站来说,双11的峰值大概是平时的多少倍呢?三倍够吗?以出行来说,春运期间的出行需求又是平时的多少倍?对网站来说,超出带宽能力也就是网络拥堵,无法连接。但是出行就不是这么简单,以国庆为例,出行需求集中,必然导致充电需求集中,电网无法负荷,必然导致大量电动车充不上电,到时候就是几百万电车堵在服务区动不了,全国高速大瘫痪,这个结果能和网站上不去相比吗?
【 在 ia 的大作中提到: 】
: 算峰值不是你这么算的。
: 我搞网站的,估算峰值的时候,一般拿平均值的三倍就差不多了...因为除了特殊场景,基本不会出现大量用户一拥而上。
: 这么算的话,北京600万辆,
: ...................
--
FROM 117.65.211.*