- 主题:特斯拉走视觉还是很成功的
最终，当然说的是最终，理论上摄像头的发展，肯定会超过人眼，尤其是近视的。而且行车电脑的运算反应，学习经验，也肯定会超过人脑。
这样的话，超过人类司机，几乎是必然的。
不过，未来可不是和人比。。而是比谁家的机器人开车更牛。
--
FROM 103.35.105.*
最终，当然说的是最终，理论上摄像头的发展，肯定会超过人眼，尤其是近视的。而且行车电脑的运算反应，学习经验，也肯定会超过人脑。
这样的话，超过人类司机，几乎是必然的。
不过，未来可不是和人比。。而是比谁家的机器人开车更牛。
--
FROM 103.35.105.*
估计以后战斗机的技术，什么热成像，相控阵雷达，都会白菜花，用到汽车自动驾驶上
--
FROM 103.35.105.*
技术能超过。博弈怎么办？
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 最终，当然说的是最终，理论上摄像头的发展，肯定会超过人眼，尤其是近视的。而且行车电脑的运算反应，学习经验，也肯定会超过人脑。
: 这样的话，超过人类司机，几乎是必然的。
: 不过，未来可不是和人比。。而是比谁家的机器人开车更牛。
: ...................
--
FROM 219.142.146.*
想想围棋
ai能胜围棋。
那就能胜会车。样本量都不是一个等级
现在主要是问题是，时间。
原来感觉需要10年时间。
现在看，可能要更乐观一些了。。。。
【 在 juinjwst 的大作中提到: 】
: 技术能超过。博弈怎么办？
:
--
FROM 103.35.105.*
是误导用户自动驾驶撞死的吗？
【 在 GeneralMilk 的大作中提到: 】
: 窝窝拖又来了，真当窝窝不死人了
--
FROM 114.253.35.*
围棋是固定规则，完全信息类博弈。马路上ai跟电动车和行人博弈几次试试
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 想想围棋
: ai能胜围棋。
: 那就能胜会车。样本量都不是一个等级
: ...................
--
FROM 219.142.146.*
你再想想，在海量数据面前，除了第一次出现需要学习之外，车人之间的互动关系，数量其实很有限。
比起围棋，来说都不是一个量级。
【 在 juinjwst 的大作中提到: 】
: 围棋是固定规则，完全信息类博弈。马路上ai跟电动车和行人博弈几次试试
:
--
FROM 103.35.105.*
你再想想，中国马路上你无责都可能要出血掏钱。你让ai决策一下？
这跟围棋是完全不同的好么
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 你再想想，在海量数据面前，除了第一次出现需要学习之外，车人之间的互动关系，数量其实很有限。
: 比起围棋，来说都不是一个量级。
--
FROM 219.142.146.*
【 在 SmartIC 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
这有什么好说的。
就是扫个防疫登记码，都知道1000块钱的手机的反应速度都比人眼快。有时候拿起手机随手一对，还不知道什么情况呢，手机都扫出结果了
--
FROM 114.241.215.*