- 主题:特斯拉因自动驾驶说法面临美国刑事调查
特斯拉因自动驾驶说法面临美国刑事调查
(早报讯)三名知情人士说,特斯拉公司正在美国接受刑事调查,原因是这家公司声称它的的电动汽车可以自动驾驶。
知情人士说,在发生了十多起涉及特斯拉自动驾驶(Autopilot)系统的车祸后,美国司法部于去年启动了这项早前未披露的调查。其中一些车祸是致命的。
早在2016年,特斯拉的营销材料就吹嘘过自动驾驶的能力。在当年的一次电话会议上,这家矽谷汽车制造商的创办人马斯克将这一系统描述为“可能比人类驾驶员更好”。
马斯克上星期在另一次电话会议上说,特斯拉将很快发布升级版的“完全自动驾驶”软件,允许客户“在不碰方向盘的情况下前往你的工作地点、你的朋友家和商店”。
目前特斯拉公司网站上的一段视频说:“坐在驾驶座上的人只是出于法律原因。他没有做任何事情。车子是自己开的。”然而,特斯拉也明确警告司机,在使用自动驾驶系统时,他们必须将手放在方向盘上,并保持对车辆的控制。
特斯拉在网站上说,它的技术旨在协助转向、制动、速度和变道,但它的功能“并不使车辆自主”。消息人士说,这种警告可能会使司法部可能希望提起的任何案件复杂化。
熟悉调查的人士说,司法部的调查可能代表着更严重的审查水平,因为有可能对公司或个别高管提出刑事指控。消息人士称,作为最新调查的一部分,华盛顿和旧金山的司法部检察官正在审查特斯拉是否通过对它的驾驶辅助技术的能力作出无根据的声明来误导消费者、投资者和监管机构。他们说,调查员最终可能会提出刑事指控,寻求民事制裁或不采取任何行动就结束调查。
--
FROM 119.143.70.*
咱们比特斯拉nb多了
--
FROM 134.238.31.2
始作俑者就是tsl,这事儿你就别带节奏了
【 在 ysd 的大作中提到: 】
: 咱们比特斯拉nb多了
--
FROM 221.216.116.*
自动驾驶,是个趋势了。
唯一的问题,是5年,10年,还是20年后能成熟,商用,合法化。。。
在这个过程中,必然充满争议。。
人类科技史,就是这么过来了。。无论是马车骑车还是飞机。。。一开始都是疯子
【 在 ysd 的大作中提到: 】
: 咱们比特斯拉nb多了
--
FROM 103.35.105.*
只要不忽悠小白鼠,那就没毛病。
问题是tsl没忽悠小白鼠吗?
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 自动驾驶,是个趋势了。
: 唯一的问题,是5年,10年,还是20年后能成熟,商用,合法化。。。
: 在这个过程中,必然充满争议。。
: ...................
--
FROM 218.247.161.*
这不在调查吗?如果调查出来忽悠了,就认栽赔钱。
不过真从法律上证明很难,特斯拉(老马)一直忽悠的是将来时,从来没说过现在时,现在时都是特黑的说法
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 只要不忽悠小白鼠,那就没毛病。
: 问题是tsl没忽悠小白鼠吗?
:
--
FROM 174.250.44.*
你的逻辑就是,如果法律判断特斯拉无罪=特斯拉从来没有忽悠过自动驾驶?
你都叫 Full Self Driving 和 AutoPilot了,你名字上就是忽悠啊
【 在 GeneralMilk 的大作中提到: 】
: 这不在调查吗?如果调查出来忽悠了,就认栽赔钱。
: 不过真从法律上证明很难,特斯拉(老马)一直忽悠的是将来时,从来没说过现在时,现在时都是特黑的说法
--
FROM 218.247.161.*
我也认为他忽悠了,将来时的忽悠也是忽悠。我只是说不好从法律上定罪而已,文章里也说了
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 你的逻辑就是,如果法律判断特斯拉无罪=特斯拉从来没有忽悠过自动驾驶?
: 你都叫 Full Self Driving 和 AutoPilot了,你名字上就是忽悠啊
:
--
FROM 174.250.44.*
@nolonger
自动驾驶技术先进有什么问题?现在没有一家量产车实现l4,就不能提自动驾驶技术了?倒是你找一个说特斯拉已经实现自动驾驶的例子出来?拿这个说事的就只有特黑
【 在 LordTod 的大作中提到: 】
: 真是服了某孝的颠倒黑白能力,一直以来吹乎tsl自动驾驶技术先进的都是某孝好伐
--
FROM 174.250.44.*