- 主题:我想问下传统的油车不能搞智能化吗？
【 在 Tigerbrave 的大作中提到: 】
: 当然能，只不过没有电动车那么耀眼，毕竟“颠覆传统”才是大家喜闻乐见的，改善版的东东，其实是成本最低、安全系数最高的手法，因为看起来不够酷、不够有颠覆性，无法让消费者嗨起来！
现在省下的有钱， 全给保险公司赚取了
--
FROM 61.155.53.*
【 在 Tigerbrave 的大作中提到: 】
: 所以吧，很多人的思维没有经历过完整的被挖坑设套的阅历是转不过来的。
: 只有用完一部电车N年以后，算一下自己的花销就恍然大悟了，不然搞得传统油车里外不是人了。
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
是的 我现在传统汽车加苹果手机， 也很智能
--
FROM 61.155.53.*
【 在 MichaelB 的大作中提到: 】
: 可以搞 电车和油车在智能化的角度没有不同
: 至于说的什么毫秒级控制就是扯淡 整车都是走can通信的 不管你是什么智能 都是驾驶员的机械动作转成的电信号 或者所谓自动驾驶主动介入的电信号 至于什么多大扭矩 毫秒 这些本身是车的性能 智能化的逻辑是和人脑去比较
:
: ...................
总算有个专业的了
--
FROM 61.155.53.*
【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: 不太明白他们说的智能是啥？
: 是语音交互说一句开天窗，天窗自动打开吗？
: 真正的智能是，感受到乘客思维需要开天窗了，然后系统自动打开，
: ...................
是的， 他们说的那种我觉得顶多算高级
--
FROM 61.155.53.*
【 在 alou 的大作中提到: 】
: 你说的全自动驾驶跟自动驾驶区别是什么？
:
个人拙见，在市里开短途， 半自动也够了把
--
FROM 61.155.53.*
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 这个更多是企业结构的问题，而不是油车这种产品和智能辅助驾驶有什么了不得的打架的地方。高级别自动驾驶车辆需要的线控转向和线控刹车都是油车可以配备的。
所以我觉得现在国内好多大V说的什么换道超车不存在啊
--
FROM 61.155.53.*
【 在 eversuperior 的大作中提到: 】
: 不太理解楼主所谓的油车智能化指的是什么，如果是L2q油车基本都能做到
就是现在造车新势力天天喊得那个智能化啊
--
FROM 61.155.53.*
【 在 gravedigger 的大作中提到: 】
: 我觉得主要还是那些厂商故步自封，不说自动驾驶，就说导航，娱乐查信息这样的一般车机功能大多数油车都明显不如新型的电车牌子。
是的， 就说我现在的轩逸， 其他还好， 苹果手机和手机互联就很好 ，安卓就拉胯， 做的非常不好
--
FROM 153.37.63.*