水木社区手机版
- 主题:加拿大强制3家中国企业卖出锂矿
- 作为“五眼联盟”的忠实成员，加拿大、澳大利亚在“保护盟国国家安全、遏制专制国家的经济威胁”这条战线上毫不意外会紧跟美国的号令。
加拿大在10月底已经通过政府法案明确了“将外国企业驱逐出加拿大矿产领域”的原则，所以这次强制3家中国企业退出加拿大矿企股权、中止与加拿大矿山的承销协议只是关门的第一步。
加拿大政府的官方措辞是：“我们必须联合盟国共同构建关键矿产的供应链，保护国内的关键矿产行业免受外国国有企业侵害。……当外国企业的投资威胁到加拿大的国家安全和关键矿产供应链时，加拿大将果断采取行动予以阻止”。
需要注意的是，美国、加拿大在法案中所针对的“外国国有企业”并不是一般人理解的“国资委直属企业”的概念，而是将其外延扩展到了“被外国政府控制、拥有或者指示行动的企业”。所以中矿资源、盛新锂能、藏格锂业这3家公司都被一刀切驱逐出加拿大，它们的共同点不是“中国国资委企业”，而是“中国企业”。
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
:
: 以国家安全为由，脸都不要了
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
修改:FHWYSH FROM 119.188.113.*
FROM 119.188.113.* - 在“国家安全”的名义下，没有采取针对俄罗斯的没收措施就已经是“五眼联盟”施与的最大仁慈。目前加拿大还只是要求3家中国企业在短期内限时卖掉加拿大矿企的股权，同时将中国企业与加拿大矿企签订的承销合同立即作废，至于前来接手股权的美国/加拿大/澳大利亚企业会给出什么收购价格，这就不能算作是加拿大政府直接授意的内容了。
在“国家安全/国家情报机构审查”这种不可抗力因素下，不会有违约金存在。虽然3家中国企业失去了其参股/控股的加拿大矿企名下的20余处矿山项目（分布于加拿大、智利、阿根廷）的预期权益，但是与英国政府1元钱强制收回英国电信公司控股权的待遇相比，至少中国公司这一次还能卖出比1元钱更多的价格。
【 在 summerzj 的大作中提到: 】
:
: 难道没有违约金麽？
--
FROM 14.18.111.* - 按照加拿大的新法案条款以及加拿大情报局的审查方式，它们会将中国企业从加拿大的矿业链条中完全驱逐（法案颁布之前几年签订的合同是否会遭清算尚待定）。
无论是位于哪个国家的矿山，只要这座矿山的开采权在加拿大企业手中，那么中国企业就无法享有其矿产权益。
加拿大的这套新法案是在翻版跟随美国新法案的立法原则。也就是说，只要是美国企业、加拿大企业拥有开采权的矿山，中国企业都将被驱逐，无法通过任何直接或者间接的资本运作方式去分享这些矿山的矿产权益。
美国企业、加拿大企业拥有开采权的矿山，主要分布于美国、加拿大、智利、阿根廷、美洲其它小国、非洲部分国家，它们占有美洲较多比例的锂矿资源。
接下来就是看澳大利亚何时会跟进这种政策。如果澳大利亚短期内跟进，那么会对某些参股澳大利亚锂矿并与其签订包销协议的中国锂化工企业产生较大影响，因为它们的生产业绩高度依赖于澳大利亚锂矿的长期供货合同——而且这种合同只是约定长期供货，不是约定平价供货。
澳大利亚矿企不会给任何一家中国锂化工企业提供批发价的VIP待遇，同时也不会给任何一家参股的中国企业提供经营管理权。它们签订的包销协议仅是会承诺一个较长的供货周期，卖矿石的价格仍然以市场拍卖价（皮尔巴拉拍卖价）为基准参考线。
【 在 wanllow 的大作中提到: 】
:
: 为什么智利和阿根迁的矿山也会受到影响？
: 【 在 FHWYSH 的大作中提到: 】
: :
: :
--
修改:FHWYSH FROM 106.225.210.*
FROM 106.225.210.* - 准确的说，这种做法不属于“长臂管辖”的范畴。
用一个更贴切的例子来比喻，美国/加拿大采取的封堵政策就类似于下面的场景：
2022年10月以前：
大多数中国企业的想法是：“我有钱，美国/加拿大/澳大利亚有全球各地提供的勘探→开挖→养鱼→卖鱼一条龙服务，所以挖鱼塘养鱼这种面朝黄土背朝天的苦力活不需要我们做，只要砸钱给美国/加拿大/澳大利亚企业入股，就能从美国/加拿大/澳大利亚企业手中轻松买到源源不断的鱼群。”
2022年10月以后：
美国/加拿大：“只要你是中国企业，无论砸多少钱，美国/加拿大都不会在全球任何矿区给你提供勘探→开挖→养鱼→卖鱼一条龙服务，也不会将任何鱼塘的股权卖给你。想买鱼可以，要么自己去挖鱼塘养鱼，要么按照我们的价格买。”
澳大利亚何时跟随这种新政策尚未定论。
美国/加拿大制定这种围堵政策，是因为它们有着充足的底牌来针对中国施压。在全球锂矿的五大主产区：南美洲、北美洲、澳大利亚、中国、非洲，美国/加拿大/澳大利亚企业不但完全掌握北美洲、澳大利亚产区的矿山开采权，同时还掌握了南美洲、非洲这两大产区很高比例的矿山开采权。
以巴西这个南美洲锂矿小国为例，仅仅西格玛这一家加拿大企业就拥有巴西28座矿山的开采权。在智利、阿根廷这两个锂矿大国，加拿大企业掌握开采权的矿山数量就更高。
相比之下，中国企业除了掌握中国矿区的开采权之外，在南美洲、非洲地区拥有的锂矿开采权数量远低于美国/加拿大/澳大利亚企业。
美国/加拿大现在的做法，只是将中国资本从它们遍布全球的矿山网络中清理掉。
中国企业仍然可以继续在南美洲、非洲获取锂矿资源，但只能由中国企业独立完成勘探→建鱼塘→养鱼→卖鱼一条龙的工作，而且是在美国/加拿大/澳大利亚已经地毯式勘探扫货之后的夹缝里去寻找鱼塘。
美国/加拿大企业不会再接受中国企业砸钱而在全球矿区提供一条龙服务，也不会再让中国企业染指它们拥有的鱼塘。
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
:
: 长臂管辖能管南美？
:
: 【 在 FHWYSH 的大作中提到: 】
: :
--
修改:FHWYSH FROM 106.225.210.*
FROM 106.225.210.* - 按照目前美国及推动其盟国实施的围堵政策，如果说中国企业在北美洲的投资风险是90%，那么在欧洲、南美洲就只有50%，非洲、东南亚则小于50%，所以中国企业不会放弃这一些市场，它们不是美国的仆从国，中国企业会在这些第三方国家市场与美国企业直接展开正面竞争。
南美洲的智利、阿根廷、玻利维亚在正式建立“锂矿欧佩克联盟”之前，都会是中国企业重要的锂资源供应地。而巴西作为“金砖国家”之一，和印度一样拥有当地片区最大的消费市场，并且巴西还有着较高的锂矿资源储量，所以中国企业更会重视在巴西的产业投资与合作。
在这些第三方国家市场，只要中国企业有“进”，那就必然有某些外资品牌发生了“退”。
例如在巴西，美国福特汽车2021年11月刚刚关闭了巴西的三家生产基地，现在BYD就与巴西州政府达成了初步的合作备忘录，在正式签约后BYD将会接手福特巴西最大的一家生产基地，并且对其进行改建、扩建，在巴西本土生产锂化工/磷化工产品、EV纯电车型、PHEV混动车型以及商用车型，锂化工/磷化工产品的原料可以直接使用巴西当地矿山的矿石，从而在巴西建成较大规模的新能源产业链。
对于巴西当地的州政府来说，美国车企走了，中国车企来了，就像燃油车时代与新能源时代的切换一样迅速。
【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
:
: 南美是丑国的后院和禁脔
:
: 【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: :长臂管辖能管南美？
--
FROM 106.225.210.*