- 主题:读“别了,我的E6”有感
要考虑现在20w的电车续航等各方面性能远远比六年前的e6强……六年前买电车的,一方面是刚需没办法,另一方面是为了占号。
从一点能看出来事情在发展,就是现在完全不限号地区的电车销量已经占总销量的大头了。
--
FROM 124.64.127.*
竟然还有此贴!
个人尽量客观的理解:
1.电车,因为其特性(起步快、中低速、变速情况下能耗低),最适合的是家庭油车之外的补充用车,结合有点儿分工,电车负责城区、近郊出行,油车负责远途。如果家里有固定车位、可安慢充桩,再是户内停车位,那就完美了。
2.在以上初衷之上,于国家,扶持核心产业;于地方,有助于解决减排问题;于科技于未来,电车天然是实现无人驾驶的主方向;于家庭,有条件的,可以低成本用车。多方共赢的一盘大旗,天朝下活了。
不看理论看实证:1.欧美发达国家都很重视,特斯拉等等,都早有尝试、直至推广。2.部分体量小的超发达国家对油车的彻底抛弃,如挪威。3.在限号之外的神州大地,电车普及率稳步提高。
【 在 byan89 的大作中提到: 】
: 这个经历充分证明了电车使用成本比油车高很多啊。不环保,成本又高,电车的优势在哪里呢?为啥要推广这个东西?而且只在北京一地靠强硬政策推广,是因为北京空气污染尤其厉害?哪位网友有高见,分享一下。
: 我自己为了践行买电动车环保的初衷,至今还开着小电池的渣淮IEV4,所以我不是电喷,只是不理解。
--
FROM 222.131.27.*
啥形势?你讲讲。我家一电一油,老婆不想开车了,电车租出去了,油车留着用。我们考虑的重要一点就是电车贬值快,租出去迅速折旧。租客也合适,享受低使用成本,还不用负担车辆折旧
【 在 Phaistos (你是美女/你全家是美女/你是美女世家!) 的大作中提到: 】
: 个例也是例子。
: 看统计,通勤平均距离大概是18km。
:
: 所以,你还是没看清楚形势。
--
FROM 221.221.153.*
看你回帖差点以为水木是你家开的。
【 在 byan89 的大作中提到: 】
: 政府补贴了11万,应计入成本。
:
: BTW,你已经犯了两次错误了,不适合这种需要思考和辨识力的讨论了。被列入不受欢迎人士,请退出我的讨论话题。也该配副好的眼镜了。
: --
发自「今日水木 on OXF-AN10」
--
FROM 116.29.255.*
哈哈 没有恶意 楼主可能比班上都有钱
【 在 tinani1 的大作中提到: 】
:
: 你就是性子太直了,就这么回事
: --
:
发自「今日水木 on 2201122C」
--
FROM 223.104.41.*