- 主题:真是被所谓的单踏板模式搞晕了
别家是哪家?有CRBS的车没几辆
而且CRBS才是刹车失灵爱好者的敌人,因为刹车集成能量回收更复杂。特斯拉的刹车很简单和普通的没区别
【 在 chinahuman 的大作中提到: 】
: 因为TSL没有CRBS吧,所以不敢让用户去选弱动能回收,所以导致大家把油门当刹车用。
: 别家的有CRBS的,可以调节松油门的动能回收力度,然后踩刹车的时候,才会去强动能回收,这样就不需要所谓的单踏板模式。
--
FROM 221.192.178.*
那你说说哪家有
而且有了更不安全,这时就不怀疑更复杂代码更多的刹车了?
【 在 chinahuman 的大作中提到: 】
: 除了TSL,没有CRBS的没几家
:
--
FROM 221.192.178.*
这两家畅销车型是没有CRBS的
而且绝大多数电车都是有油门能量回收模式的
包括本帖里前边re的那位他家那号称40公里过弯车能量回收设计逻辑和特斯拉基本一样,却在这里埋汰特斯拉了
【 在 chinahuman 的大作中提到: 】
: 比如BYD,比如蔚来这些的。
: 代码复杂不怕,软件总是更容易测试的。
: 我的点不是在于TSL代码复杂导致事故,而是它的设计导致了更容易误操作。
: ...................
--
修改:vta FROM 221.192.178.*
FROM 221.192.178.*