- 主题:单踏板被妖魔化
开过的大部分都说香，没开过的凭想象说它不安全，一出事就往单踏板上扯。贵版人呐，对不了解的事物，是多么不愿意先实践实践，再判断它好不好。也不找数据支撑，直接下断言，这是高知论坛应该有的样子？
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
修改:inso FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
这个类比是没有逻辑的体现
【 在 inso 的大作中提到: 】
: 开过的大部分都说香，没开过的凭想象说它不安全，一出事就往单踏板上扯。贵版人呐，对不了解的事物，是多么不愿意先实践实践，再判断它好不好。也不找数据支撑，直接下断言，这是高知论坛应该有的样子？
:
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
修改:inso FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
让键盘侠来说，电梯紧急停车按钮竟然是电子的，不安全！
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 有些是基本的推理，
: 就好比电梯急停按钮还需要力度控制不同功能，你觉得合理吗？
: 你要是觉得不合理，凭啥？你又没实践过。
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 223.104.40.*
当然是哪里来的？不是靠臆想吧
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
:
: 你错开话题了，错开到说电子或机械可靠性的问题，我不讨论这个。
: 我回复你的是人误操作的问题，单踏板当然提高了这个概率，你否认这点吗？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 223.104.40.*
你话里的“当然提高了xxx”啊，那么费劲吗
【 在 wsnsw 的大作中提到: 】
: 什么哪里来的？
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 223.104.40.*
现在车子基本都有这功能？哈哈，瞎扯淡
【 在 cosun 的大作中提到: 】
:
: 你怎么知道质疑单踏板的是没开过？现在车子基本都有这个功能，谁还不用用？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 223.104.40.*
你先说说你的“基本”是多少比例？别扯犊子
【 在 cosun 的大作中提到: 】
:
: 你看，老说别人是凭想象，我看你才是靠猜。单踏板又不是高级货，早就普及了，你不会还当个宝贝吧？
:
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 223.104.40.*
强制，不喜欢的用户可以不买。买了，开车之前自己就要先熟悉车。
我反驳的是那些瞎嚷单踏板不安全的人，没有数据，全凭想象。
【 在 ddle 的大作中提到: 】
:
: 说的是强制单踏板
: 一定要认清强制两个字在大基数车主需要改变驾驶习惯可能带来的问题
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 223.104.40.*
所以正确的是，要求厂家销售时跟用户讲清楚，可以先宣讲，后签个回执。
而不是嚷嚷单踏板不安全（说的是有些网友），要禁止单踏板，那是老旧思维，因噎废食。
【 在 ddle 的大作中提到: 】
: 但是很多人就是手笨又买了
: 法律上不禁止他们买
: 他们刚上路不习惯的时候就很容易乱刹车
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
修改:inso FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*
有理说理，没理洗洗睡吧
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 你不如每个帖子前加一句自己是tsl车主，这样大家不太会反驳你了
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 223.104.40.*