- 主题:特斯拉潮州车主亲属不认同此次鉴定
你来告诉我，根据哪个国家/区域的法律法规，这个数据属于用户？
是加州数据法案，欧盟通用数据保护条例，还是我国的个人信息保护法？还是什么其它的条款？
是你拍脑门决定的吧？
【 在 Mannone 的大作中提到: 】
: 看吧，针对这个原则问题又开始胡搅蛮缠了，有意思吗，特斯拉真从法律上站的住脚，就直接发声明数据属于厂商，与用户无关。
:
: #发自zSMTH@M2102K1AC
--
FROM 124.127.150.*
警察法院鉴定机构要调数据，特斯拉当然会给
河南的淡水珊瑚案，特斯拉在相关部门介入后，就提供了数据，还同时给了主管部门，某主管部门主办的媒体，和女车主
然后媒体爆料了部分数据后，女车主谴责媒体不负责任，泄漏了车主个人隐私
女车主拿到数据后，拒绝向公众提供特斯拉给出的数据，借口特斯拉给的数据“不全”，存在“篡改”可能，胡搅蛮缠
最初特斯拉没提供所有原始数据，是因为没有任何规定厂商需要提供该数据
特斯拉只提供了事发前后的一部分数据，女车主就借口“数据缺失”，“篡改”，买根数据线就能自己从车里读的数据，却拒绝自己提取，还贴了封条，拒绝任何第三方提取车内数据
你跟水木站方要求提供你的登录访问日志发帖数据统计，你看站方会鸟你吗？
【 在 ingwt 的大作中提到: 】
: 甩锅肯定得有证据。一般油车没有后台数据，车主无处诉求，谁让特斯拉有后台数据呢。
: 其实是法律的不健全，作为刑事案件，应该警察要求特斯拉提供数据配合调查
--
FROM 124.127.150.*
法院有啥压力
根据证据判案，没证据支持的“可能”在法庭上是站不住脚的
西安比亚迪唐DM女车主极速行驶半分钟驾车左躲右闪最终撞翻出租车造成一死五伤的事故，也坚称车辆自行加速且刹车失灵，你看法院信她吗
【 在 maglev 的大作中提到: 】
: 这是人命官司，可不是普通交通事故，是不是要公诉啊？
: tsl可能连带赔偿责任，但是车主想完全帅锅tsl，难度太大
: 之前的事故tsl不管反驳与否，只要有热度，tsl就是输家
: ...................
--
FROM 124.127.150.*
用户发了不当言论被封禁，可以说是水木源码的bug
用户发的本是正常内容，但是水木源码bug给搞成了不当内容
用户要求水木提供bbs源码软硬件供应商版主管理员等各种数据
【 在 iyama 的大作中提到: 】
: 我还想要水木源码呢
:
--
FROM 124.127.150.*
这在业内是惯例，是常识，不需要发什么声明
至于协议，如果特斯拉法务不是饭桶，肯定会包含相关条款
你知道你发微博后，你的微博内容数据属于谁吗？不知道就自己去查微博的协议
你知道你在水木发帖后，你的帖子属于谁吗？站方那你的数据去使用，甚至给你删帖，算侵犯你的数据权利吗？
【 在 Mannone 的大作中提到: 】
: 我说属于用户了吗，这么激动干嘛。
: 关于数据这一块如果特斯拉站的住脚，直接发声明数据属于厂商，用户概不提供就完了，不然每次在属于权属上扯皮有意思吗。
: 或者特斯拉卖车的时候就和用户签协议，明确数据属于厂商，用户签字认可也行。
: ...................
--
FROM 124.127.150.*
你花钱跟腾讯买个QQ号，你以为QQ号就属于你了？
【 在 Mannone 的大作中提到: 】
: 水木账号是你花钱买的吗？严格来说水木账号的归属权并不属于你
:
: #发自zSMTH@M2102K1AC
--
FROM 124.127.150.*