- 主题:edr厂家没法篡改吧
这种架构理论上说特斯拉是可以篡改数据,如果用延迟写入方式,在检测到有事故发生的时候(碰撞激烈比如气囊弹出),写入一份显得特斯拉处理较为正确司机处理错误的数据还是可行的
【 在 salsalover 的大作中提到: 】
: 特斯拉是中央域控架构,也就是星型拓扑结构,全车所有传感器的信号,都得先经过VCU,再转发到其他部分。所以edr得到的数据不是传感器直接过来的,而是通过中央控制器VCU送过来的。
: 这根分布式架构的车不一样。分布式架构edr直接接在总线上,能够直接截获传感器的信号。
: 所以在中央域控架构的车辆上,EDR就是个“跟屁虫”,人云亦云,起不到作用。
: ...................
--
修改:simazl FROM 112.10.223.*
FROM 112.10.223.*
最原始的基准数据你怎么匹配?你以为靠车辙轮胎印记?还是靠着误差多少米的gps行程数据?相同行程都可以在一定误差允许范围内给你构造不同的踏板行程数据,你不会以为行程数据能精确到毫米微秒级别吧?
【 在 west 的大作中提到: 】
: 这是不可能的,所有传感的数据必须和车辆行程位置数据匹配,编不出来
:
--
FROM 112.10.223.*
没红绿灯的呢?就算有摄像头,你以为大部分摄像头在几十米开外一个像素精确度能好到哪里??你玩过运动跟踪没?绝大部分视频素材根本就没有你想象的那样高质量
【 在 west 的大作中提到: 】
: 红绿灯路口有摄像头的,行驶路线和时间很容易查到,行车数据必须匹配
:
--
修改:simazl FROM 112.10.223.*
FROM 112.10.223.*
你以为国家规定了实现架构技术细节还是测试细节?
【 在 ventana 的大作中提到: 】
: EDR这种测试都不做的就上几百万辆吗?
--
修改:simazl FROM 183.156.91.*
FROM 183.156.91.*