- 主题:特斯拉的最大问题是电脑可以override人控制吧
你理解错了,你可以认为CPU可以去刹车,但是你不能认为人刹车的时候CPU会干涉,这是错的。
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
: 很简单
: 最最丐版的油车,刹车是直连变速箱/或者有助力但是不需要经过任何CPU处理,那么自然,任何最顶层操作必然是出于人类自我意识
: 特斯拉的问题是,人踩刹车,是给CPU一个刹车信号,至于CPU处理不处理这个刹车信号,是CPU自己说了算
: ...................
--
FROM 123.151.200.*
不需要证明,这是国标,所有车都符合。
刹车系统的纯机械结构始终存在,电控可以让它工作,但不会让你踩下去的刹车无效,够明白了吧?
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
: 这不就是特斯拉自己需要证明的地方么?
:
--
FROM 123.151.200.*
我读不出来,你还是多读几次吧。
我最多给你科普成: 电控可以刹车,但不会阻止人刹车,不知道您能理解吗?
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
: “电控可以让刹车系统工作,而不会使刹车无效”
: 这句话你多读两遍,自己能回味出里面的逻辑矛盾吗?
: 既然电控和机械结构无关,那就应该和“能让刹车系统工作”都无关好不好?
: ...................
--
FROM 123.151.200.*
我感觉你不知道单踏板也有刹车踏板? 你给我说蒙了。。。 单踏板也有刹车踏板!!!!
【 在 dismoon 的大作中提到: 】
: 来,你来给我分析分析
: 一个单踏板,只有踩下与没踩下两种状态
: 记作0和1
: ...................
--
FROM 123.151.200.*