- 主题:tsl抢方向盘的来了
人出错了，可以负责，人是法律主体；
软件出错了，可以负责吗？
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 人也是有出错概率的，只要软件的出错概率比人的出错概率小，就是好事。
: 很多人的逻辑是，因为软件不可能百分百正确，所以一旦发生事故就是软件的责任。而忽视了很多次软件帮人纠正了错误。
--
FROM 123.112.70.*
你觉得呢？
一个随时破掉的井盖，有人掉里，市政有没责任？
一个卖漏气煤气罐的厂家要不要对漏气负责？
你去点燃别人的房子试试，要不要刑责加赔偿？
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 没必要细化到软件，其实“非人为”出错的东西多了。硬件出错搞死人怎么算？比如煤气泄漏了，比如房子着火了之类。
--
FROM 123.112.70.*
软件具有主动性，煤气瓶没有。
所以软件举证至少是倒置。
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 对啊，所以煤气泄露导致死人，需要对煤气瓶进行检测以证明是出厂不严格导致的。那如果软件出错导致死人，也需要进行检测是软件出错的，自然就是车厂负责了。这个逻辑链条从来都没有被任何人否认过吧，如果检测发现真的是tls软件出错，它逃不了赔偿。但不能因为煤气瓶可以被敲出裂缝导致泄露，就怪所有的煤气泄露事故都是煤气瓶厂家的责任。
:
--
FROM 123.112.70.*