- 主题:威马这回是死透了吧？
问题已经变相改名了啊，只不过新搞个品牌，原来的名字是改了也不会有人买账，大家都不是傻子不知道前身是啥
【 在 winsen 的大作中提到: 】
: 从比亚迪的成功，可以知道名字真不重要，差不多隔三差五就有人“要求”比亚迪改名
:
--
FROM 112.10.223.*
你其他言论还算有道理，跟我的想法差不多，至于马云那个讲话就算了，从来就没有什么互联网金融，只有金融，而金融是政治的高级表现形式，蚂蚁的事情已经越界了
马前期还能称之为企业家，因为阿里阿里云的正面价值，自从卸任阿里主席全部投入蚂蚁的时候就是搞金融资本，也别说国家对不起他，在金融领域国家已经给他很多照顾了，你放眼美国也看不到这种同类型同体量的互联网金融巨头允许存在
【 在 gaozhuang 的大作中提到: 】
: 很多从业人员搞公司，反而搞不好，普遍执拗于技术细节本身，而且也不知道什么时候该投钱什么时候该搞钱什么时候该亏钱，只从创业本身来说，院士的创业经验可能都不比我们强多少
: 优秀企业家真的是要好好保护的
: 其实马云那个讲话，仔细听下来让人震撼，他当时那番讲话，一定有很多人听进去，并将来发扬光大
: ...................
--
修改:simazl FROM 112.10.223.*
FROM 112.10.223.*
变相改名字就是承认比亚迪名字对于高端车有很大影响，所以用腾势和仰望传福船夫传寿去做高端品牌，要不然搞个毛线仰望，直接用3yc多好，宣传起来说销量就超过劳斯莱斯宾利法拉利多牛逼？为啥不这么做呢？还不是承认这个名字也就只能做中低端
【 在 winsen 的大作中提到: 】
: 比亚迪什么时候改名了
:
--
修改:simazl FROM 112.10.223.*
FROM 112.10.223.*
说的没错，想发展按照规矩来，自己喷规矩喷监管不就是想自己制定规矩么？那就是找死
另外政府已经对你的发展给了足够关照了，去看看美国的同行，有这么大的互联网金融企业存在？别得了便宜还卖乖
【 在 gaozhuang 的大作中提到: 】
: 金融也需要发展
--
修改:simazl FROM 112.10.223.*
FROM 112.10.223.*
与时俱进的规矩也不是你姓马的来定，自己因为小额贷新规出台被终止上市资质就开始喷规矩，早干嘛去了？
人家是在争夺游戏制定规则，普通人就别精神资本家了，他赚的越多普通人就赚的越少，金融不服务于实体就是零和游戏，实体才是创造价值的那部分原动力
一个放高利贷被新的监管限制了开始抱怨竟然被你说的这么清新脱俗
【 在 gaozhuang 的大作中提到: 】
: 规矩也需要与时俱进，去匹配更好的生产力发展，发展最快最先的企业肯定是最容易感受到桎梏
: 企业家也应该有发表自己看法的自由
: 我们普通人也有
: ...................
--
修改:simazl FROM 112.10.223.*
FROM 112.10.223.*
没人不让你批评，也没人因为他公开批评把他关起来
同样的游戏规则大家都在玩，按照规矩来，只要不是只针对你的规矩那就没什么好抱怨的
至于高利贷要不要继续发展，放高利贷永远觉得要发展，老百姓永远深恶痛绝，就得看政府站在谁的立场上，那就要看这个政权属性，而不是觉得自己高利贷披了一层互联网外衣就觉得自己代表先进生产力
【 在 gaozhuang 的大作中提到: 】
: 表达和批评是每个人的自由
: 资本家无权公开评论，普通人同样更无权公开评论
: 谈到最后就是谈站位谈规矩谈立场，事务永远不能深入发展到变革，他的发言可以被批判
: ...................
--
修改:simazl FROM 112.10.223.*
FROM 112.10.223.*