- 主题:上海氢能源现状
应该说是有待解决，而不是解决不了
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 目前的充电速度
: 已经让电动汽车渗透率迅速提高
: 充氢气虽然快
: ...................
--
FROM 120.197.222.*
你以为电网就不需要氢能调峰？
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 几乎无解
: 氢能源的竞争对象是电网，不是电池
: 电动车的竞争对象是油车
: ...................
--
FROM 120.197.222.*
如果光伏和风电的渗透率再提升呢，全国年发电总量的10%需要季节调峰，动力电池总储量和总功率还赶得上吗？
而且如果光伏风电全面铺开后，电价进一步下探，中国年用电量有望迎来数倍的增长，假如4千亿千瓦时的电能需要季节调峰，什么储能手段可以支撑呢？
氢是唯一可以承担大容量、大功率、长周期的零碳储能技术。
【 在 ylh0315 的大作中提到: 】
: 没有氢能的时候一样调峰。
: 电车配合一定的政策，也可以调峰。
--
FROM 120.197.222.*
储能分为生产端、电网端和消费端三种储能
谁规定了制氢一定要放在西北？
【 在 ylh0315 的大作中提到: 】
: 光伏风电大多在极度缺水的西部（正是因为缺水，才在那里开发风电光伏）。制氢的水哪里来？运进去？
: 厂房设备，要不要人员值班？排污怎么解决？
: 光，风发电是无人值班的。
: ...................
--
FROM 120.197.222.*
氢储能是已知各种技术手段中储量最大、周期最长、功率最大的方式
低碳能源转型是把能源由资源约束变成制造约束的关键之举。
从中期来看，氢的储能成本完全可以做到两毛钱一度以内，结合光伏的低成本可以支持中国能源消费数倍的增量，长期来看中国电力消费做到十倍以上都可以。 这么大规模的电力消费面前，其他储能方式都难以胜任了
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 电动车智能充电就可以调峰
: 估计2030年，电动车保有量1亿辆
: 如果只是单向的智能充电桩，充电功率按5kw计算
: ...................
--
FROM 120.197.222.*
您是不知道氢可以以氨的形态进行长周期储存？内蒙古鄂尔多斯和蒙东地区我都实地走访过，建设大规模氢氨贮存基地的地皮多得用不完。 事实上还有人在研究通过甲醇或甲酸来存储氢能。
氢气的大规模发电可不是靠燃料电池，燃氢的燃气-蒸汽联合循环，功率又大效率又高，而且负荷调节时间又短，可以说氢能是最理想的零碳储能形式之一
动力电池包括锂电池和钠电池可以胜任短周期调峰
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 你这是对氢的体积毫无概念，也不知道啥叫调峰，更不知道氢不具备大功率调峰的能力。
:
--
FROM 120.197.222.*
当然氨储能已经不是季节储能了，应该属于年度储能了，不属于常态化
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 合成氨的成本高了去了
:
--
FROM 120.197.222.*
找个时间当面说服你！
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 最不靠谱的还差不多
: 氢储能是已知各种技术手段中储量最大、周期最长、功率最大的方式
: 低碳能源转型是把能源由资源约束变成制造约束的关键之举。
: ...................
--
FROM 120.197.222.*
调峰不就是平抑电力生产和消费吗？ 制氢算不算电力消费？ 氢发电算不算电力生产？
【 在 ylh0315 的大作中提到: 】
: 电都入网了，还谈什么储电。巨大的电网早就把你那点峰谷填平了。说的就是入不了网的“脏电”。
--
FROM 120.197.222.*
那就多线布局，实践开路吧
坐而论，不如起而行
【 在 hhustb 的大作中提到: 】
: 这是没有需求硬生生的创造用氢的储能需求。对比去看看其它储能方式的应用情况，会发现用氢能去储能根本没有大规模商业应用的前途。
--
FROM 120.197.222.*