- 主题:国产新势力到底有没有抄袭特斯拉
蔚来的换电看不见?
nomi看不见?
良好服务看不见?
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 我们除了消化吸收了收缩式门把手
: 一体式天窗
: 中控大彩电
: ...................
--
FROM 111.18.138.*
就说那个毫无意义的隐藏式的门把手吧,这么多品牌都再抄
还有争论颇多的单踏板
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 说实话
--
修改:west FROM 111.197.238.*
FROM 111.197.238.*
抄不抄有关系吗,马斯克为了推广电动车,把专利都贡献出来免费用。抄可以,但是盗用代码就过了
--
FROM 49.78.97.*
单踏板可不是特斯拉先出的,在特斯拉之前宝马i3、日产聆风就有了,是特斯拉抄的别人,别搞错了,特粉很多都这样张冠李戴到特斯拉上,然后说别人抄袭。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 就说那个毫无意义的隐藏式的门把手吧,这么多品牌都再抄
: 还有争论颇多的单踏板
:
--
FROM 120.244.178.*
明白人还是多的。
【 在 junopapaya 的大作中提到: 】
: 单踏板可不是特斯拉先出的,在特斯拉之前宝马i3、日产聆风就有了,是特斯拉抄的别人,别搞错了,特粉很多都这样张冠李戴到特斯拉上,然后说别人抄袭。
: --
--
FROM 120.245.70.*
两位说相声呢,还是真以为特斯拉历史是从m3开始的?
特斯拉第一款电车量产第二年聆风才发布,而那时i3连受精卵都算不上
【 在 wangdass8 (wangdass9) 的大作中提到: 】
: 明白人还是多的。
: 【 在 junopapaya 的大作中提到: 】
: : 单踏板可不是特斯拉先出的,在特斯拉之前宝马i3、日产聆风就有了,是特斯拉抄的别人,别搞错了,特粉很多都这样张冠李戴到特斯拉上,然后说别人抄袭。
: : --
--
FROM 223.104.161.*
先要定义“抄袭”
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 说实话
--
FROM 180.171.163.*
不是凌风和i3,但也绝对不是特斯拉发明了单踏板。
单踏板模式,最早是矿车,叉车上使用的,包括我们小时候玩的碰碰车,但是前提是稳定的刹车系统和封闭的道路。然而,特斯拉为了省钱并且为虚标的续航充数,简化了crbs系统,造成不同电量下,动能回收力度不同,也就是抬起油门,刹车能力时强时弱,这对于驾驶员来说是致命的。宝马最早在民用电动车上使用单踏板模式,后来因为安全问题全面放弃。但是马斯克大忽悠和被他洗脑者却觉得单踏板模式是人类之光,并且催眠自己和传教他人多学习多训练。
【 在 last2 的大作中提到: 】
: 两位说相声呢,还是真以为特斯拉历史是从m3开始的?
: 特斯拉第一款电车量产第二年聆风才发布,而那时i3连受精卵都算不上
--
FROM 111.201.55.*
你个傻瓜,并不是谁生产电动车早谁就先有单踏板,特斯拉第一款车就是有单踏板?特斯拉2014年的车压根还没有单踏板,但那时的宝马i3已经有了单踏板,当时还作为卖点,后来特斯拉才抄袭配备了。
【 在 last2 的大作中提到: 】
: 两位说相声呢,还是真以为特斯拉历史是从m3开始的?
: 特斯拉第一款电车量产第二年聆风才发布,而那时i3连受精卵都算不上
--
修改:junopapaya FROM 120.244.178.*
FROM 120.244.178.*
别瞎想了
碰碰车只有一个踏板,那是真没有刹车踏板。松踏板只是不给驱动力,但不会给制动力
和电车上的单踏板根本就不是一回事
就是这种望文生义的类比多了,才导致很多没开过电车真以为电车也只有一个踏板
【 在 LordTod (LordTod) 的大作中提到: 】
: 不是凌风和i3,但也绝对不是特斯拉发明了单踏板。
: 单踏板模式,最早是矿车,叉车上使用的,包括我们小时候玩的碰碰车,但是前提是稳定的刹车系统和封闭的道路。然而,特斯拉为了省钱并且为虚标的续航充数,简化了crbs系统,造成不同电量下,动能回收力度不同,也就是抬起油门,刹车能力时强时弱,这对于驾驶员来说是致命的。宝马最早在民用电动车上使用单踏板模式,后来因为安全问题全面放弃。但是马斯克大忽悠和被他洗脑者却觉得单踏板模式是人类之光,并且催眠自己和传教他人多学习多训练。
: 【 在 last2 的大作中提到: 】
: : 两位说相声呢,还是真以为特斯拉历史是从m3开始的?
--
FROM 223.104.161.*