- 主题:我早就说过特斯拉能耗低的因素
高素质人才素质真高。
一个连电车都没有的人,用不认识的人给的一个数据,就开始拉特斯拉踩国产新能源了。
今天这大型拉踩现场挺有意思的。
强行忽视物理定律来洗特斯拉的一些特点,这也就罢了。
最精彩的是过程中那几位跳出来打配合的老ID,一边显自己多高瞻远瞩,一边趁机拉踩往其他品牌其他Id上泼脏水,睁大眼睛看看都是谁吧。
【 在 zhangxy11 的大作中提到: 】
: 1、低风阻,这是最重要的,唯一缺点就是空间小
: 2、低重量,高密度三元锂带来的重要优势,铁锂版只有60度小电池
: 3、强回收,试驾过多辆车的就知道,特斯拉这回收和其他车根本不一样,一松油门几乎没有过渡就回收拉满,其他大部分车都有个过渡时间
: 4、高胎压,这是出租车司机亲口告诉我的,他们北汽新能源车加到2.8,绝逼比2.4省电。
: 5、热泵,这个没什么好说的,就是个配置
:
: 国产车里面和特斯拉差不多的一个是长安深蓝03,长安吃亏在卖的太便宜配不起热泵
:
: 另一个是海豹的低配60度电版本,和特斯拉丐版去比较,海豹吃亏在空间还是大不少
:
: 大家可以关注这俩车和特斯拉的能耗对比(深蓝只能看非冬季的),应该不会有太大差距
:
: 最后对部分无脑的特粉我想说:特斯拉从吹续航吹安全吹自动驾驶到现在只能可怜巴巴的吹能耗,特粉们功不可没。一辆车吹6年你们也很累吧,最近可以忍耐一下,等明年新款出了再弹冠相庆。
:
: 发自「今日水木 on Android」
: --
:
--
FROM 120.245.70.*
初看保险公司不高兴,
其实最后还是所有特斯拉车主背这个成本。
【 在 xlv 的大作中提到: 】
: 而且对用户很不友好,本来小事故靠钣金就能修复的,一体化后有可能只能整个底盘过车身报废
:
: 发自「今日水木 on V1829A」
: --
--
FROM 120.245.70.*
你这么一说还真是……特斯拉电量少
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: TSL能耗的主要贡献来自于第3点的强回收和第4点的高胎压。
:
: 第1点的低风阻这个没多少技术含量,油车里早就有了,911风阻比M3还低呢;
:
: 第2点的低重量是伪命题,TSL跟同样电池度数同样车身尺寸的其它车相比,重量并不轻,比如60度的M3比60度的EU5P还要重上150公斤;
:
: 第5点,热泵并不会显著降低电耗。
: --
--
FROM 120.245.70.*