- 主题:网传特斯拉国内订单还剩5800
低分辨率雷达确实有问问题，虚报还不如没有，所以去掉了
现在的雷达能分辨物体高度，分辨率还高，距离还远，有什么理由不用？
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 咦，特斯拉文案又改了？
: 不是之前宣传了好久“视频识别和雷达的结果融合有问题吗？”
:
--
修改:vta FROM 221.192.179.*
FROM 221.192.179.*
但是我记得之前你们可不是这么说的。
版上很多人说加雷达比纯视觉肯定好，你们可是激烈的反驳过的，说什么“人是用眼睛开车的，所以车也应该只用视觉开车”。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 低分辨率雷达确实有问问题，虚报还不如没有，所以去掉了
: 现在的雷达能分辨物体高度，分辨率还高，距离还远，有什么理由不用？
: :
--
FROM 218.247.161.*
马斯克当时说的下一句是，所有现有的车型都可以软件升级到全自动驾驶。
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 不用圆，本来说不用雷达时，还有下一句：视觉结合更高分辨率的雷达当然更好，但目前还不存在
: 现在存在了，新雷达分辨率更高、距离更远，还能识别物体高度
--
FROM 123.116.125.*
马大炮
【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 马斯克当时说的下一句是，所有现有的车型都可以软件升级到全自动驾驶。
--
FROM 221.178.135.*
你不能把”版上很多人”说的话，当成是特斯拉公司说的话啊。。。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 但是我记得之前你们可不是这么说的。
: 版上很多人说加雷达比纯视觉肯定好，你们可是激烈的反驳过的，说什么“人是用眼睛开车的，所以车也应该只用视觉开车”。
--
FROM 73.93.55.*
我可没说特斯拉公司咋样，我只是在说版上的特粉没节操而已，特斯拉说啥他们都有理由去说好。
去掉摄像头，好！这样最合理！
加上摄像头，好！这样才最合理！
【 在 Vas 的大作中提到: 】
: 你不能把”版上很多人”说的话，当成是特斯拉公司说的话啊。。。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 218.247.161.*
有没有可能是，他们说的是：那是当时最好的选择？
雷达加视觉融合不成熟时，只用视觉是最好的。
雷达加视觉融合成熟时，雷达加视觉是最好的。
所以只看后半段，就是都好。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 我可没说特斯拉公司咋样，我只是在说版上的特粉没节操而已，特斯拉说啥他们都有理由去说好。
:
: 去掉摄像头，好！这样最合理！
: 加上摄像头，好！这样才最合理！
--
FROM 73.93.55.*
你又没这么说，你提别人洗什么地啊？
我记得清清楚楚，很多人的观点就是，“人是用眼开车的，自动驾驶也应该用纯视觉”。
【 在 Vas 的大作中提到: 】
: 有没有可能是，他们说的是：那是当时最好的选择？
: 雷达加视觉融合不成熟时，只用视觉是最好的。
: 雷达加视觉融合成熟时，雷达加视觉是最好的。
: ...................
--
FROM 218.247.161.*
我不需要给他们洗地。。。股价涨得时候把马斯克和特斯拉捧上天，股票跌的时候把马斯克和特斯拉踩成狗屎的”粉丝”我也见多了。
我只是觉得，也没必要相互攻击了。乔布斯还能觉得3.5寸手机最完美呢，可粉丝不觉得，谁都有执着固执的说绝对话的时候。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 dyatpk 的大作中提到: 】
: 你又没这么说，你提别人洗什么地啊？
:
: 我记得清清楚楚，很多人的观点就是，“人是用眼开车的，自动驾驶也应该用纯视觉”。
--
FROM 73.93.55.*
我这人就看不惯不实事求是，为了屁股各种变脸的人
我用iphone，但是果粉吹那个什么岛我也看不起
好就是好，胡说八道忽悠人就是人品不行
【 在 Vas 的大作中提到: 】
: 我不需要给他们洗地。。。股价涨得时候把马斯克和特斯拉捧上天，股票跌的时候把马斯克和特斯拉踩成狗屎的”粉丝”我也见多了。
: 我只是觉得，也没必要相互攻击了。乔布斯还能觉得3.5寸手机最完美呢，可粉丝不觉得，谁都有执着固执的说绝对话的时候。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 218.247.161.*