- 主题:仰望这么牛逼的技术,论坛也有喷的。真是服了
说这话喜欢ip4大小的人 后续也会买苹果出的小屏手机,但绝大部分的人都会应用大屏的6,6也卖爆了。这不影响。
但是仰望的情况是绝大部分人并不会应用到这个系统。可能有部分越野发烧友会,但对整个汽车发展没啥影响。
【 在 brick 的大作中提到: 】
: 你这话跟当年说ip4的大小是最适合人类使用的口吻好相似。
--
FROM 114.247.186.*
大哥,2022年是5G大规模建设的最后一年,后面几年运营商不会再像这三年一样拼命建了,我们已经建了全球60%的5G基站。
【 在 rte 的大作中提到: 】
: 兄弟,先等着国家通信基建起来再谈应用场景的实现可行性,现在说能不能做,言之尚早
--
FROM 114.247.186.*
你说啥呢,tsl刚出来的时候,他提出的电动加速、自动驾驶、电动车机,可没人说是虚头巴脑呀。大家只是质疑他能不能量产,能不能盈利,会不会倒闭,但没有说他技术不好的
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 换换剧本:
: 中国能搞啥?也就是“电动加速性能,自动驾驶场景,还有大屏幕取代按钮”这些虚头八脑谁都会东西。
: 你看人家国外搞的:原地调头,横向移动,水中驾驶,爆胎稳定等等都是真正解决传统汽车痛点的黑科技。
--
FROM 114.247.186.*
任何技术都有优劣性,重点是看有没有解决问题,照你这么说,仰望搞的这套技术就十全十美了吗?
【 在 sohokid 的大作中提到: 】
: 还防爆胎...多少人因为防爆胎滤震问题换回普通胎的...防爆胎要真这么好早一统江湖没有普通胎的事儿了
--
FROM 114.247.186.*
防爆胎没前途是你定义的吗,宝马绝大部分用的都是防爆胎,也没有听到大部分宝马车主抱怨你所谓的滤震问题吧,到底是谁在偷换概念
【 在 sohokid 的大作中提到: 】
: 我说仰望十全十美了?我说的是你那个解决方案有明显缺点根本没前途,这么偷换概念的?
:
--
FROM 114.247.186.*
你说的多的是到底有多少呢,如果这样宝马为啥还要多花成本装防爆胎,直接上便宜的普通胎不就行了。
最后,部分换回普通胎其实最根本的原因就是防爆胎这个需求本身就是伪需求。首先爆胎基本很少见,就算是高速行驶中爆胎,只要正常操作把稳方向盘也不会有任何危险。不然,就因为一些滤震何必要换回普通胎呢。
【 在 sohokid 的大作中提到: 】
: 胎噪、滤震这都是防爆胎没法解决的问题,多的是宝马车主换回普通胎的,我同事就换了,网上也一堆抱怨的,是你不知道而已。
: 我都曾经想过换成防爆胎,查到防爆胎的缺点后最后没换
:
--
FROM 114.247.186.*
载人去火星还虚头八脑吗,那咱们三观不太一致。。
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 就是因为叫特斯拉,所以即使特斯拉一上来就搞“原地调头,横向移动,水中驾驶,爆胎稳定”,大家也不会说tsl虚头八脑,肯定还是各种赞美。
: 比如马斯克的SX公司要载人去火星,够虚头八脑的吧?不还是各种赞美。
--
FROM 114.247.186.*
只是举例,没说特斯拉就很优秀,比亚迪的技术在其他车上也有过,不是他原创,但确实是他发扬光大。特斯拉也是
【 在 kxzmail 的大作中提到: 】
: 按照喷子喷仰望的说法。这三项技术也不是特斯拉的原创吧
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 111.197.2.*
只是回不来,但能活下去的话 很多人想去吧。就算生存的几率不高也会有人想去。就光送死的话 估计是没啥人了
【 在 BreathLess 的大作中提到: 】
: 只能送去,回不来,还活不下去,你想去火星么?
--
FROM 111.197.2.*