- 主题:高速上一个不安全的省电方法
就是找一辆大客车跟车,距离仍要尽量保证安全的前提下,以损失一点视野和预判的代价;
本中周末车快没电了,使用该方法巡航10km几乎不掉电、或掉的很慢;
只建议在熟悉路线上、电量过低的应急情况使用;
--
FROM 112.224.161.*
为什么要省电?价格很贵吗
--
FROM 1.119.143.*
不慢着点开,要趴窝了
【 在 qiangsir 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 高速上一个不安全的省电方法
: 发信站: 水木社区 (Wed Feb 22 15:26:44 2023), 站内
:
: 为什么要省电?价格很贵吗
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 1.119.143.*]
--
FROM 221.216.117.10
集装箱货车速度更慢,刹车距离更长。更安全。
【 在 xahuer 的大作中提到: 】
: 就是找一辆大客车跟车,距离仍要尽量保证安全的前提下,以损失一点视野和预判的代价;
: 本中周末车快没电了,使用该方法巡航10km几乎不掉电、或掉的很慢;
: 只建议在熟悉路线上、电量过低的应急情况使用;
: ...................
--
FROM 39.152.24.25
尾流负压区
【 在 xahuer 的大作中提到: 】
: 就是找一辆大客车跟车,距离仍要尽量保证安全的前提下,以损失一点视野和预判的代价;
: 本中周末车快没电了,使用该方法巡航10km几乎不掉电、或掉的很慢;
: 只建议在熟悉路线上、电量过低的应急情况使用;
: ...................
--
FROM 218.82.141.*
货车的不可控因素太多 远离大货吧
【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: 集装箱货车速度更慢,刹车距离更长。更安全。
:
:
: 【 在 xahuer 的大作中提到: 】
--
FROM 112.224.161.*
何必呢 那点电费和安全比起来 一文不值 百公里也就十块钱电费 您需要省?
【 在 xahuer 的大作中提到: 】
: 就是找一辆大客车跟车,距离仍要尽量保证安全的前提下,以损失一点视野和预判的代价;
:
: 本中周末车快没电了,使用该方法巡航10km几乎不掉电、或掉的很慢;
:
: 只建议在熟悉路线上、电量过低的应急情况使用;
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ..................
发自「今日水木 on ip100」
--
FROM 60.27.158.*
你可真是太逗了,哪有电车主省电的目的是为了省钱的。
【 在 wingofray 的大作中提到: 】
: 何必呢 那点电费和安全比起来 一文不值 百公里也就十块钱电费 您需要省?
: :
: 发自「今日水木 on ip100」
--
FROM 54.222.61.*
快没电了应该去充电
--
FROM 124.65.80.*
这不是不安全 是要命啊
【 在 xahuer 的大作中提到: 】
: 就是找一辆大客车跟车,距离仍要尽量保证安全的前提下,以损失一点视野和预判的代价;
: 本中周末车快没电了,使用该方法巡航10km几乎不掉电、或掉的很慢;
: 只建议在熟悉路线上、电量过低的应急情况使用;
: ...................
--
FROM 124.127.109.*