- 主题:电驱车想活下来,必须走偏锋
纯电车的补能短板目前是致命缺陷,这决定了纯电车不可能真正取代油车,至少不可能完全取代。另外,纯电车相对简单、同质化,因此竞争更激烈。
所以电驱车想活下来,或者做纯电驱的增程,彻底解决补能缺陷;或者像未来那样搞换电(这招有点儿画大饼的意思,但毕竟算一招)。这两个路线其实都算偏锋了。如果不想这样搞,就像特斯拉和比亚迪一样不断降价吧,这其实也算偏锋,虽然是传统的偏锋。
如果以上都不行,想舒舒服服地搞纯电车挣钱,那基本是不可能的。
--
FROM 125.37.103.*
活在自己梦里。
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 纯电车的补能短板目前是致命缺陷,这决定了纯电车不可能真正取代油车,至少不可能完全取代。另外,纯电车相对简单、同质化,因此竞争更激烈。
: 所以电驱车想活下来,或者做纯电驱的增程,彻底解决补能缺陷;或者像未来那样搞换电(这招有点儿画大饼的意思,但毕竟算一招)。这两个路线其实都算偏锋了。如果不想这样搞,就像特斯拉和比亚迪一样不断降价吧,这其实也算偏锋,虽然是传统的偏锋。
: 如果以上都不行,想舒舒服服地搞纯电车挣钱,那基本是不可能的。
--
FROM 58.33.43.*
不需要取代油车。
让不同的用户群有不同的选择,各有各的市场。足够了。
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 纯电车的补能短板目前是致命缺陷,这决定了纯电车不可能真正取代油车,至少不可能完全取代。另外,纯电车相对简单、同质化,因此竞争更激烈。
: 所以电驱车想活下来,或者做纯电驱的增程,彻底解决补能缺陷;或者像未来那样搞换电(这招有点儿画大饼的意思,但毕竟算一招)。这两个路线其实都算偏锋了。如果不想这样搞,就像特斯拉和比亚迪一样不断降价吧,这其实也算偏锋,虽然是传统的偏锋。
: 如果以上都不行,想舒舒服服地搞纯电车挣钱,那基本是不可能的。
--
FROM 221.221.48.*
中国还是大,有部分人有比较远的长途需求
但是有很多国家或者地区小啊,东南亚那么多小国,5/600公里够他们跑一圈了。港澳台这些地方也不需要大续航,所以想办法搞外销
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 纯电车的补能短板目前是致命缺陷,这决定了纯电车不可能真正取代油车,至少不可能完全取代。另外,纯电车相对简单、同质化,因此竞争更激烈。
: 所以电驱车想活下来,或者做纯电驱的增程,彻底解决补能缺陷;或者像未来那样搞换电(这招有点儿画大饼的意思,但毕竟算一招)。这两个路线其实都算偏锋了。如果不想这样搞,就像特斯拉和比亚迪一样不断降价吧,这其实也算偏锋,虽然是传统的偏锋。
: 如果以上都不行,想舒舒服服地搞纯电车挣钱,那基本是不可能的。
--
FROM 223.104.42.*
看了眼日期,确定是2023的帖子
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 纯电车的补能短板目前是致命缺陷,这决定了纯电车不可能真正取代油车,至少不可能完全取代。另外,纯电车相对简单、同质化,因此竞争更激烈。
:
: 所以电驱车想活下来,或者做纯电驱的增程,彻底解决补能缺陷;或者像未来那样搞换电(这招有点儿画大饼的意思,但毕竟算一招)。这两个路线其实都算偏锋了。如果
: ..................
发自「今日水木 on TNA-AN00」
--
FROM 114.254.2.*
技术是在进步的。
提高能量密度、换电、快充、插混,都是可行路线
别拿现在的技术水平就否定未来的前景。
起码现在插混甚至增程就是个很好的方案。
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 纯电车的补能短板目前是致命缺陷,这决定了纯电车不可能真正取代油车,至少不可能完全取代。另外,纯电车相对简单、同质化,因此竞争更激烈。
: 所以电驱车想活下来,或者做纯电驱的增程,彻底解决补能缺陷;或者像未来那样搞换电(这招有点儿画大饼的意思,但毕竟算一招)。这两个路线其实都算偏锋了。如果不想这样搞,就像特斯拉和比亚迪一样不断降价吧,这其实也算偏锋,虽然是传统的偏锋。
: 如果以上都不行,想舒舒服服地搞纯电车挣钱,那基本是不可能的。
--
FROM 218.247.161.*
增程就是脱裤子放屁,早晚被淘汰
【 在 touareg 的大作中提到: 】
: 纯电车的补能短板目前是致命缺陷,这决定了纯电车不可能真正取代油车,至少不可能完全取代。另外,纯电车相对简单、同质化,因此竞争更激烈。
: 所以电驱车想活下来,或者做纯电驱的增程,彻底解决补能缺陷;或者像未来那样搞换电(这招有点儿画大饼的意思,但毕竟算一招)。这两个路线其实都算偏锋了。如果不想这样搞,就像特斯拉和比亚迪一样不断降价吧,这其实也算偏锋,虽然是传统的偏锋。
: 如果以上都不行,想舒舒服服地搞纯电车挣钱,那基本是不可能的。
--
FROM 101.82.123.*