- 主题:蔚来确实路线有问题
为啥这么多人帮蔚来思考未来。车企的目标是赚钱,满足用户的需求只是手段。
当年认为京东自建物流费钱的,有没有想到这是京东现在最大的护城河? 没当年物流的投入京东早被卷死了。想做高端品牌,没点特殊技能根本不可能。
理想现在看似贵且销量高,是因为定位精准,其他车企没几个好好做六座车的。但是如果别人做,他的优势何在?只能陷入价格战,高端不起来。
【 在 kiky123 的大作中提到: 】
: 家用充电桩,比换电方便,电比油方便的一点就是油不能自己在家里储存自己加油,而电却是家家户户都有的。
: 二三线城市普遍小区新,车位配比高,大部分有车的人都有自己的车位,不能用北京老房子占大部分这种特例来说换电的优势。
: 我们这买电车的几乎都有私桩,外面的充电站都没啥车子了,空闲得很。
: ..................
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 123.118.4.*
你觉得相同效率的超充和换电站,哪个成本高?
【 在 panix 的大作中提到: 】
:
: 换电是护城河这点不成立
: 1\. 换电的站点密度、覆盖范围,跟超充不是一个级别的,来回路上+排队+换电时间,相比超充并没有优势
: 2\. 换电唯一有优势的是高速,但是一旦400kw 超充布上了,换电也没任何优势,这估计也就是1-2年的时间
: 3\. 日常最优的补能是慢充,
: ..................
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 123.118.4.*
一个功能是不是护城河,不是每天都要用,而是有这个功能,和别人不一样。
对比一下,大部分车一年能开几次长途?但这不妨碍长途不焦虑是油车的护城河。
【 在 kiky123 的大作中提到: 】
:
: 蔚来哪有什么护城河,也就北京的这么想。
: 我们这买蔚来的,也没咋用它的换电功能,都是家里充电。谁闲得跑去换电。
: 所以换电根本不是啥优势
: --
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 123.118.4.*
建充电站当然是为了赚钱,有钱不赚天打雷劈,法律又没规定只能干一个。
我这种正面的提问的帖建议正面回帖,其他话题可以回我第一个帖。
【 在 mapper 的大作中提到: 】
:
: 蔚来建充电站是为了啥?为啥不只建换电站?
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
:
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 123.118.4.*