水木社区手机版
首页
|版面-新能源汽车(GreenAuto)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:极氪001的能耗是不是偏高啊?
5楼
|
sdlk
|
2023-03-05 22:29:24
|
展开
没吹牛吗,均速120+如何实现的?真是这个均速能耗就不止25了
【 在 flyflit 的大作中提到: 】
: 过年走高速,均速120+,差不多跑400,能耗25吧
: 现在这天气15
--
FROM 124.205.78.*
7楼
|
sdlk
|
2023-03-05 22:43:49
|
展开
均速能达到125,那你得长时间跑在140左右,均速不是定速,更不是匀速。还有过年肯定得开空调,25是不可能的,30左右才比较靠谱
【 在 flyflit 的大作中提到: 】
: 125,110均速都跑了200公里左右,能耗差异很明显,前者25多点,后者22多点
--
FROM 124.205.78.*
16楼
|
sdlk
|
2023-03-05 23:05:05
|
展开
没开空调均速111,定速125就差不多能达到,能耗22正常;但均速125,你的定速就得140左右了,能耗25是挡不住的,起码得27-28左右
【 在 flyflit 的大作中提到: 】
: 没错,说的就是均速。但跑的时候正午阳光,特意没开空调试的。
--
FROM 124.205.78.*
19楼
|
sdlk
|
2023-03-05 23:24:55
|
展开
这真是路况好得让人难以相信,按说过年回家的高速上车不应该少的
【 在 flyflit 的大作中提到: 】
: 为何非要把问题搞成质疑数据的真实性呢
: 算一下均速多少,能耗是多少。
--
FROM 124.205.78.*
27楼
|
sdlk
|
2023-03-06 08:57:25
|
展开
低得多什么呀,没开空调,省3个电耗,极氪再虚标1-2个,正常就是30左右
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 不用评论路况了,反正他在这条件下的电耗比你认为的低得多
: :
--
FROM 115.27.204.*
29楼
|
sdlk
|
2023-03-06 08:59:57
|
展开
极氪电耗虚标是版上车主证明出来的,你别嘴硬,那个上海车主比你还资深呢
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 都靠你的嘴
: :
--
FROM 115.27.204.*
33楼
|
sdlk
|
2023-03-06 10:25:03
|
展开
热风功率与设定温度和室外温度有关,北京过年的天气,空调功率平均3KW才是正常的,你要说广州冬天,可能还得开冷风呢。
消耗电量跟表显电耗是一回事,一个虚,另外一个也不会实的。只有跑完电才知道消耗电量是多少。众所周知的BYD汉,后半段续航虚,不开到后半段是感觉不出来的
【 在 flyflit 的大作中提到: 】
: 作为教授,要学会谨言慎行,不能张口就来。
: 首先热风空调功率平均2千瓦,均速120+的情况下,百公里耗时0.8小时,电耗增加1.6.电耗占比高,说的是市内拥堵路况,平均时速低于20时候,百公里要5个小时,额外增加了10个电耗。
: 其次行驶距离、时间、消耗电量都是真实值,与表显时速这种法定虚表情况不同。
: ...................
--
FROM 115.27.204.*
35楼
|
sdlk
|
2023-03-06 10:41:46
|
展开
你是不是装傻呢?这位上海车主下面这篇帖子,你也是读过的,表显电耗17.4,实际18.4,你的意思差1个不算虚标?你吧,就这点不敞亮,明摆的事,非得不承认
https://www.mysmth.net/nForum/#!article/GreenAuto/892091
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 这位上海车主帖子还在呢,人家靠一年充电度数算出来的能耗14.4,在你嘴里也虚标了?
:
https://www.mysmth.net/nForum/#!article/GreenAuto/1175687
:
--
FROM 115.27.204.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版