- 主题:大车的意义
p7确实空间拉胯,后排空间还不如它家的p5
c01枉费5米长车身,2.93轴距,看看方向盘距离前轴的长度就知道了,浪费太多的空间,为什么要这么看,因为方向盘到后轴的长度才是真正可利用的车内空间。光有轴距长不见得空间大,宝马5系不加长,5米长车身,2.975轴距,后排空间同样拉胯,原因是车头太长了
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 前些天看c01增程,
: 5米多的车长,
: 第二排坐姿体验竟然不如4米出头的海豚。
: ...................
--
FROM 219.143.38.*
宝马的轴距非常虚。
前轮都基本挨着车头了。
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: p7确实空间拉胯,后排空间还不如它家的p5
: c01枉费5米长车身,2.93轴距,看看方向盘距离前轴的长度就知道了,浪费太多的空间,为什么要这么看,因为方向盘到后轴的长度才是真正可利用的车内空间。光有轴距长不见得空间大,宝马5系不加长,5米长车身,2.975轴距,后排空间同样拉胯,原因是车头太长了
:
: ...................
--
FROM 113.111.9.*
所以电车其实可以好好设计
本来电车用电动机,集成度高的话,比那些纵置发动机空间占用小多了
5米长,3米1轴距,车内空间可以做到78s的水准
4.9米,3米轴距,到56e
4.8米,2.9轴距,跟34c差不多
现在有些新能源车的设计反而没有利用好这一点
反正我看重车的后排空间,最好跟头等舱座椅差不多
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 宝马的轴距非常虚。
: 前轮都基本挨着车头了。
--
FROM 219.143.38.*
为了数据看上去大一点,虚胖呗。。。
其实是中型车,故意加长一点就说是中大型,其实没啥本质区别。
【 在 huankuib 的大作中提到: 】
: 所以电车其实可以好好设计
: 本来电车用电动机,集成度高的话,比那些纵置发动机空间占用小多了
: 5米长,3米1轴距,车内空间可以做到78s的水准
: ...................
--
FROM 113.111.9.*
这个例子列举的很差,
人高有很多好处,
车大,空间不大反而有很多累赘,
比如操控不行、掉头、转弯停车都是问题
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 看起来大气呗
: 就好像人高有啥用,其实啥用没有,但个高就是受欢迎。虽然很奇葩,但人性就是这样
: 论实用来说城市里小车才好开。
--
FROM 111.18.133.*
车大一般空间就会大的
--
FROM 157.255.22.*
车型设计的问题,不是大车的问题
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 前些天看c01增程,
: 5米多的车长,
: 第二排坐姿体验竟然不如4米出头的海豚。
: ...................
--
FROM 113.204.105.*
这两个都是大车小空间
【 在 airsq820919 的大作中提到: 】
: 车大一般空间就会大的
--
FROM 223.104.204.*
人高也没啥实际好处
吃饭费饭,穿衣费衣。做飞机费空间,别人坐得舒服的自己憋屈
唯一优势劳动力强一些但现在社会都不需要了
说白了高的好处就是颜值形象方面,比如妹子就没人追求高吧。同理,妹子开车也不追求大,但男人买车就喜欢大车,一个道理。
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 这个例子列举的很差,
: 人高有很多好处,
: 车大,空间不大反而有很多累赘,
: ...................
--
修改:wrsea FROM 139.227.63.*
FROM 139.227.63.*
深蓝那个轿车也是,空间和model3有一拼。
【 在 googlestyle (googlestyle) 的大作中提到: 】
: 前些天看c01增程,
: 5米多的车长,
: 第二排坐姿体验竟然不如4米出头的海豚。
: 类似的还有小鹏p7,
--
FROM 39.144.73.*