- 主题:最讨厌新能源车的几个配置
感觉你的这些不喜欢多少有点因循守旧的味道。列举的几点并不是功能不好,而是产品设计的不够完善。
1、全景天幕。自从特斯拉除了全景天幕以后,各家都在抄,节约成本不说,夏天特别热,感觉还没隐私。
全景天幕体验春秋天和早晚不晒的时候很不错,所谓夏天热的问题,完全是不给配遮阳帘导致。
2、电吸门。享受不来,容易夹手,不喜欢由电子设备去控制关门。
电吸门还是挺好用的,搭配踩刹或者一键自动关门(不要自动开门),体验很棒。
3、超过1950的宽度。就北京这路况和停车环境,超过1900宽度的车都不好停,不知道为啥现在有些车并不长但是做的特别宽,和蛤蟆一样趴在地上。
因为车内空间也很重要,而且现在基本都配360环视了,日常使用完全没有碰见你说的问题。当然,我的使用场景很少出入二三环。所以这条见仁见智吧。
4、触摸按键/大屏集成。没法盲操、容易误触,不喜欢语音控制,感觉像弱智一样。
这个完全同意。触屏太反人类了,开车时候操作很不方便。语音现在完全不达标。
【 在 zhangzzss 的大作中提到: 】
: 1、全景天幕。自从特斯拉除了全景天幕以后,各家都在抄,节约成本不说,夏天特别热,感觉还没隐私。
: 2、电吸门。享受不来,容易夹手,不喜欢由电子设备去控制关门。
: 3、超过1950的宽度。就北京这路况和停车环境,超过1900宽度的车都不好停,不知道为啥现在有些车并不长但是做的特别宽,和蛤蟆一样趴在地上。
: ...................
--
FROM 149.199.100.*
OTA 跟物理按键不冲突。触摸屏就是为了降成本而已,不用说得那么高大上。
【 在 larker 的大作中提到: 】
: 触摸屏相当于用软件来解决复杂的操作问题
: 这是划时代的产物
: 也正是因为有这个,OTA才能真正实现
--
FROM 149.199.100.*
你想表达什么意思?车没有全景天窗,如何容易得获得露天的感觉?
全景天窗对后排乘客影响比较大,对司机并没有多大的意义。所以喜欢全景天窗也是出于对家人的乘坐体验而说。但是如果全景天窗不标配电动遮阳帘,那就是垃圾。
【 在 one23 的大作中提到: 】
: 全景天幕体验,就是露天的感受,这个太容易获得了
--
FROM 149.199.100.*
如果座椅加热是标配,物理按键没有调节档位的按钮?如果标配座椅加热只有开/关,那就说明产品设计的时候就没有做档位调节的电路。恕我见识的车比较少,我是没有见过哪个车需要通过OTA来增加调节档位这种功能的。你如果说要升级座椅硬件,那既然都能换座椅了,换面板又能如何?
【 在 larker 的大作中提到: 】
: 比如说座椅加热
: 之前只有开和关,现在升级成一档、二挡、三挡、自动和关了,物理案件怎么升级?
--
FROM 149.199.100.*
你也说了,采光好很多啊。这一个优势对于后排乘客而言是没有办法比拟的。是我表达的不准确了。后排采光才是全景天窗最大的优势,并不是为了看那一坨蓝。
大家买车更多地是从司机的体验来评估功能,我也很同意全景天窗对我来说真的是一点用都没有。可是对于后排乘客的体验提升真的不是一点半点。对我的家人而言,新车最令她们满意的点就是这个全景天窗了。
【 在 one23 的大作中提到: 】
: 做车里看天空蓝蓝的一坨也没啥变化,减少不了多少旅途的单调感,才光会好很多倒是真的
: 如果纯粹喜欢看天空,不在车里露天的话,随时都可以抬头,这个怎么会有吸引力呢?
:
--
FROM 149.199.100.*
坐后排很多都是闭眼休息,这个很多就有待商榷。来往奔波于写字楼或者商务应酬的人士大概是这样的。我的家人们还没有忙成这样。
不过你能坚持到这个理由来拒绝天幕,说明了你态度的坚决。嗯我也不打算说服你了。至于天幕这个配置,在我的体验里面是提升后排乘坐体验的最有用的配置之一。当然,不是那种减配了遮光帘的所谓天幕(这就是一个烤箱模式)。
【 在 one23 的大作中提到: 】
: 现代都市生活节奏快,坐后排很多都是闭眼休息的,这种就采光场景错配了
: :
--
FROM 149.199.100.*