理想的低配版都没有配这个后排屏幕。

【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: btw，真要取悦孩子
: 在他坐车时候给他个ipad或者手机就好了
: 但一般不会给他，因为车上摇晃，对眼睛不好
: ...................
--
FROM 113.204.105.*

你又能代表多少人？
照你这么说电视机就该没有销量。
我也有几套房子出租，从无孩家庭到有孩家庭，都有电视，不过有的是我配，有的是人家自己带。
电视只能行驶中看？



- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
:
: 又不是只有我不爱看电视，这基本是个趋势
: 我有几个房子出租
: 现在租客一般都不要求配电视了
: 我是想不到在又摇又晃的车上以那么别扭的姿势看那么个小电视有啥意义。。如果20年前可能还行...
※ 修改:·Nijiuchuiba 于 Mar 23 18:16:39 2023 修改本文·[FROM: 183.242.77.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 183.242.77.*]

修改:Nijiuchuiba FROM 183.242.77.*
FROM 183.242.77.*

低头看ipad比抬头看屏幕更晕更毁视力，耳机还毁听力，不知你到底是为了健康还是为了杠。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
:
: 现在电视有销量原因之一是太便宜了
: 70寸才2k多，不装一个感觉空荡荡的也不太好看
: 而且电视偶尔还是会看看的，哪怕一月一两次。毕竟需要看的时候体验还行。
:
: 但车顶上搞个这玩意，就是很别扭啊，怎么也不如弄个ipad加个降噪耳机，也不打扰驾驶员开车
--
FROM 124.64.22.*

是毁视力啊，所以我压根不会让我家娃这么看，除非不是亲生的。
所以这东西有毛用？
ipad毁视力，难道抬头看个小屏幕还得斜视反而不毁视力了？这tm什么逻辑？

【 在 Nijiuchuiba 的大作中提到: 】
: 低头看ipad比抬头看屏幕更晕更毁视力，耳机还毁听力，不知你到底是为了健康还是为了杠。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.167.21.*

哈哈，可能吧

不过总体我不怎么喜欢取悦娃，他每天开心事情已经够多了。
对我家娃的娱乐需求我基本都会考虑哪些是真实的，哪些是一时兴起。有时候我也会挖掘点他没想到的新玩意给他玩玩。但不给他玩的东西他也还是讲道理的。

【 在 chelseaLL 的大作中提到: 】
: 但是如果你正好需要换车的话，就不一样了  
--
FROM 223.167.21.*