- 主题:超充影响电网是伪命题吧？建一个储能设施不就行了
对电网来说
这点容量小意思
尤其是低谷充电的需求
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 储能电站最大问题就是贵，没有必要
: 真有大量快充需求的话，电网会扩容的
: 比如公交车场，好多年前，国网就都给装了450kw快充
: ...................
--
FROM 14.23.170.*
主要是低谷充电
末梢扩容没那么贵，还可以节省调峰资源
总体上是赚的
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
但是扩容投资很大，要大面积铺开电网亏不起啊
本质上还是快充需求不够，挣不到钱
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
:
: 对电网来说
: 这点容量小意思
: 尤其是低谷充电的需求
: --
: 爱它，就阉了它！
:
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 180.162.149.*
电动车不用锂电池，有什么更好的电池？
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
锂电池有损耗 会自燃 综合成本巨高
不是好的储能手段
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 主要是低谷充电
: 末梢扩容没那么贵，还可以节省调峰资源
: 总体上是赚的
: ...................
--
FROM 180.162.149.*
半夜用自己的充电桩慢充啊
【 在 freedream 的大作中提到: 】
半夜没人去超充，配电网扩容是很麻烦的事情，成本很高。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 对电网来说
: 这点容量小意思
: 尤其是低谷充电的需求
: ...................
--
FROM 180.162.149.*
这是什么原因？
需求量还是不足吧？
以前空调的容量也扩充了
汽车用电不会比空调多
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
实际上，电网现在就是不愿到处扩容建充电桩
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
:
: 主要是低谷充电
: 末梢扩容没那么贵，还可以节省调峰资源
: 总体上是赚的
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
: --
: --
: 爱它，就阉了它！
:
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 180.162.149.*
储能用抽水蓄能啊
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
储能循环频率比汽车高多了
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 电动车不用锂电池，有什么更好的电池？
: 锂电池有损耗 会自燃 综合成本巨高
: 不是好的储能手段
: ...................
--
FROM 180.162.149.*
抽水储能又不一定在当地
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
北京这寸土寸金的地方
你充电站边上修个水库？
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 储能用抽水蓄能啊
: 储能循环频率比汽车高多了
: --
: ...................
--
FROM 180.162.149.*
你是不是对电网容量不了解？
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
这个话题讨论的就是超冲对电网的冲击
当然要建在附近..
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 抽水储能又不一定在当地
: 北京这寸土寸金的地方
: 你充电站边上修个水库？
: ...................
--
FROM 180.162.149.*
这个我比你懂
【 在 shertty 的大作中提到: 】
: 你要不先去学学电力系统的知识再指点江山
--
FROM 202.120.13.*
肯定有地方停车吧
慢充桩普及了，停车的时候就能充
为了便宜，可以选择低谷充电
【 在 freedream 的大作中提到: 】
这个没问题。问题是，别说充电桩，有多少人有固定车位呢？
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 半夜用自己的充电桩慢充啊
: 半夜没人去超充，配电网扩容是很麻烦的事情，成本很高。
:
: ...................
--
FROM 202.120.13.*