- 主题:这世界离谱的事太多
如果全世界的车都用氢能源,光伏那点电塞牙缝都不够。风电从安装到运营,使用寿命内发的电,卖的电费不够安装费材料费的,一直都是赔钱的买卖。。核能能称为清洁能源吗?
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 现在的制氢路线,是风光发电上不了网的,用来制氢
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
:
https://mp.w...--
FROM 175.167.155.*
风电的价格分为陆风和海风陆风价格稍低平均为每度0.32元,而海风的价格在0.75元左右。并且风电的价格近几年有下降的趋势,从长远来看收益是慢慢减少的。按照这个电力价格计算,就算一个1.5MW风力发电满负荷运行,也就是每小时产生1500度电,那么从理论上来说,风力发电站每年能够产生的收益大概在1314度电,对应的营收大概在460万左右。但这只是理论并不是全年每天24小时都运行得更不要说满负荷了,所以实际的收入会比理论的发电量少三分之一 ,有些地方甚至更低。
目前国产的风电机设计寿命是20年左右,国外的风电机能达到30年。实际按照要求去维护的话寿命会超过10年,但是随着时间推移维护成本也在不断提高。总体看来目前的风电技术利润并不是很丰厚,并且有不少的风场基本是赔钱的。
风力电站一年能够产生的有效发电量只有在300万度左右,相当于每年能够创造的收入只有100万左右。按照风力发电电站的建设成本以及对应的营收来看,一个风力发电站,如果没有任何补贴,至少需要13年到15年之间才能够回本,如果考虑后期的维护成本,甚至有可能需要15年以上。
中国之所以大力发展风电是因为国家实行清洁能源战略密不可分的,国家补贴新能源行业才能让风电项目迅速形成规模
【 在 nVidia 的大作中提到: 】
: 风电赚不回成本这事是你脑补的吗?哪里有出处?
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 如果全世界的车都用氢能源,...
--
FROM 223.101.78.*
所以说,氢能源是清洁能源就是胡说八道,前期发电用的煤炭石油一样是污染环境的。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 风电的确是垃圾。
但是还有其他发电方式。
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 如果全世界的车都用氢能源,光伏...
--
FROM 223.101.78.*
全世界都是?
【 在 west 的大作中提到: 】
:
国外的风电机不也是赛里斯造的吗?
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 风电的价格分为陆风和海风陆风价格稍低...
--
FROM 223.101.78.*
风电本身就是有成本的,直接入网卖电,还能在国家补贴的情况下微薄盈利。如果直接去电解水,算上损耗,还去哪盈利去?而且风电的规模,电解来的氢气不足以支持全国范围的氢能源汽车。你知道电解水能源损耗是非常大的。而且还涉及到氢能源运输储存这些问题。这成本能全国铺开吗?
【 在 west 的大作中提到: 】
:
风电,不入网,就地电解水
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 所以说,氢能源是清洁能源就是胡说八道,前期发...
--
FROM 223.101.78.*
那你说为什么别的国家不干这个事。
【 在 west 的大作中提到: 】
:
在全球前十大风电整机制造商中,中国风电整机商占6席
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 全世界都是?
:...
--
FROM 223.101.78.*
直接制氢然后卖给氢能源车,价格会非常高,远高于纯电池的电动车。所以氢能源才不能够和纯电车一样铺开市场。
【 在 west 的大作中提到: 】
: 发信人: west (九号◎出发), 信区: GreenAuto
标 题: Re: 这世界离谱的事太多
发信站: 水木...
--
FROM 223.101.78.*
风电只有在新疆内蒙那种极端天气的地方才盈利,在内地这些都赔钱。所以很少有其他国家涉足这个领域,没什么赚头啊,资本家逐利。
【 在 west 的大作中提到: 】
:
干不过吧,赛里斯工业产业链太长了,上下游流通成本低
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 那你说为什么别的国...
--
FROM 223.101.78.*
据我所知,建的发电风机都是国家补贴,只有风力比较持久的地区是盈利的,其他地方的风机都是不盈利的。勉强够了维护成本。企业做这个也是因为有补贴。
【 在 west 的大作中提到: 】
:
北京郊区天路,密密麻麻的大风车啊,绝对壮观
【 在 Clay88 的大作中提到: 】
: 风电只有在新疆内蒙那种极端...
--
FROM 223.101.78.*