- 主题:今年是智能驾驶bev元年啊，可喜可贺
小鹏狂吹bev，不依赖于激光雷达高精地图；长城的豪未HiPilot3.0基于bev，已经绑定三
家主机厂，2024年底开通100城，DriverGPT已经在刚发布的蓝山上。
业内1.5年的差距果然没说差，实际效果无论是70分或者90分，真实其实很难区分高下了
，可喜可贺啊。
PS1：据说这个行业特别卷，有从业的来说说吗？
PS2：大家知道我是哪个行业吗？
--
FROM 123.13.247.*
是不是这些厂家终于还是回到了特斯拉的路线，靠视觉，不要高精地图
--
FROM 49.7.64.*
今年fsd beta才部分将plannar用神经网络控制，长城的DriveGPT，从技术上应该没啥代差了。
【 在 hsv 的大作中提到: 】
: 小鹏狂吹bev，不依赖于激光雷达高精地图；长城的豪未HiPilot3.0基于bev，已经绑定三
: 家主机厂，2024年底开通100城，DriverGPT已经在刚发布的蓝山上。
: 业内1.5年的差距果然没说差，实际效果无论是70分或者90分，真实其实很难区分高下了
: ...................
--
FROM 123.13.247.*
早就说了，高精地图就是刚入局跑个demo的，简单粗暴维护艰难，后面量产成本差异巨大；超声波雷达去掉以后，每年省几十亿，高精雷达成本贵多了，不是一个数量级的，肯定是能省则省。
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 是不是这些厂家终于还是回到了特斯拉的路线，靠视觉，不要高精地图
--
FROM 123.13.247.*
华为好像4月份也要发布无图BEV的高阶智能驾驶版，有点纳闷，都无图了，为啥上面长城还说2024年底开通100城？
--
FROM 180.153.219.*
真正的无图连地图数据都不需要，比如刚修的路地图都没更新。也许其NOH是吹牛：
http://www.jjckb.cn/2023-04/12/c_1310710303.htm
【 在 nonexist 的大作中提到: 】
: 华为好像4月份也要发布无图BEV的高阶智能驾驶版，有点纳闷，都无图了，为啥上面长
: 城还说2024年底开通100城？
--
FROM 123.13.247.*
主要是因为高德等地图厂商掉链子
还有就是开拓海外市场必须用BEV
不过菊厂的BEV技术出海无望，只能卷国内
【 在 hsv 的大作中提到: 】
: 小鹏狂吹bev，不依赖于激光雷达高精地图；长城的豪未HiPilot3.0基于bev，已经绑定三
: 家主机厂，2024年底开通100城，DriverGPT已经在刚发布的蓝山上。
: 业内1.5年的差距果然没说差，实际效果无论是70分或者90分，真实其实很难区分高下了
: ...................
--
FROM 180.79.245.*
目前看这些国产bev可能还与地图结合，做不到fsdbeta那种完全脱离地图那种程度。tsl也用地图数据，但其gps精度比国产的差很多，但便宜很多，bev做到一定程度就可以不依赖较高的gps精度，这方面国产可能暂时还没办法。结合hw4、gps、4d雷达新方案里面gps硬件成本又比以前低很多，gps降本都会是学习的对象。
没有哪个厂家不在意成本，初期无奈先堆功能，后面各方面都会降，争相切到bev只是其中一个点而已，摸着tsl过河没啥不好。毫米波雷达每辆车才不到1000块，但每年可以省10几亿人民币，没有哪个厂家不在意这些钱。
bev原生就比单帧识别靠谱的多，oc占用网络可以规避白色货车之类的oob数据，只要2w多车辆迭代一年就比较靠谱了，corner case只能靠更多车辆、长时间积累来解决，业内专家说的国产这方面落后1.5年问题不大。核心还是数据规模与快速迭代。
我估计某个时间点新款3Y也会只提供保持模式，其他模式开发测试部署的工时省下来，也会计算到成本里面。本身保持模式就够了，开不了的可选的其他品牌，tsl不会再意这些用户的，跟2021以后取消能量回收调整一样，这点99.99%的确信。
【 在 AD007 的大作中提到: 】
: 主要是因为高德等地图厂商掉链子
: 还有就是开拓海外市场必须用BEV
: 不过菊厂的BEV技术出海无望，只能卷国内
--
FROM 123.4.96.*