- 主题:市面上增程的油耗怎么样？跟比亚迪dmi比起来
插混/增程里, 理想one并不省油, 这是原理决定的.
但和同级别燃油车比, 理想one是省油的.
拿威兰达和大一个级别的车比油耗, 我觉得你在乱比较.
为什么不和比亚迪宋dmi比较呢?
相同的级别(都是紧凑级), 差不多的油耗, 宋价格便宜好几万呢.
为啥对省钱有这么大排斥感？
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 我的插混算是电车也算油车
: 四驱
: 我经常在高速上
: ...................
--
FROM 101.71.39.*
五菱/金杯适合你,更大的尺寸和空间,非常便宜的价格.
按你的逻辑, 买威兰达都是傻子, 为什么不买五菱呢? 和钱过不去吗?
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 拿威兰达比理想L7
: 是因为理想L7后排座椅狭窄，只能坐两个人
: 是因为理想L7没有备胎，后备箱比我小
: ...................
--
FROM 101.71.39.*
我记得你是不相信媒体的, 什么数据都要亲测的.
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 看到比亚迪失火烧死人的视频了吗？
: 每一家都有失火烧死人的事情
: 现在你再去看这次视频还会传播吗？
: ...................
--
FROM 101.71.39.*
你才是抖机灵, 我只不过套用了你的逻辑而已.
你无限放大一些因素(对自己车有利,对别的车不利).
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 你这种瞎抖机灵的
: 是一个走极端的抖机灵的人
: 我讲的是在其他纬度差不多的情况下
: ...................
--
FROM 101.71.39.*
还说自己关注安全, 在沃尔沃车主眼里, 买威兰达是不是傻子?
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 那是自媒体吗？
: 你分不清自媒体和多个路过的行车记录仪记录视频的交叉验证？
: 这俩个你区分不开来？
: ...................
--
FROM 101.71.39.*
按照你对媒体的逻辑, 你自己说的内容
"我的插混威兰达与理想L7做多个纬度比较
高速油耗我是他们几乎一半
他们说他们是中大型SUV不好比
我说中大型SUV不能只看外壳
还要看内部空间大小
如果是产品设计没办法把壳子做大
把备胎取消
就为了塞入电池
最后落得内部空间反而不如我的"
有没有交叉验证?
有没有详实的数据(不是自己躺着牌照那种, 是尺子量的)?
有多大可信度? 连自媒体都不如吧?
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 我的逻辑是什么？
: 我的插混威兰达与理想L7做多个纬度比较
: 高速油耗我是他们几乎一半
: ...................
--
FROM 101.71.39.*
1%高速的比例太夸张了.
假设一年2w公里, 其中5000km是高速用油, 高速里程占比25%
假设理想高速油耗10升/百公里, 而插混6升/百公里.
油价8元/升
那么理想比插混每年多出费用(10-6)*50*8=1600元, 完全负担的起.
【 在 joaquin25 的大作中提到: 】
: 理想大部分智商税，问界大部分情怀税，看看零跑C11和长安深蓝吧，增程不建议买贵的，保值能力极差。另外，增程不用太关心油耗，这个适用于99%场景市内纯电跑，1%高速出游的场景。如果经常跑高速，还是老实插混吧
--
FROM 101.71.38.*