- 主题:我坚持看好氢能交通：水资源不会成为发展氢能的瓶颈
不妨做个最夸张的设想
以中国2020年全年电力总消费量7.76万亿度为例，即便这个电力全部由氢气来提供，按照1kg氢气发15度电，那也是5亿吨出头的氢气就可以满足，考虑到电解过程水的损失，年耗水量也不会超过50亿立方米
新疆省的河流径流量是879亿立方米，当然为了贯彻缺水的原则我们决定把全国电解水制氢厂全部建在塔克拉玛干沙漠中去，那么塔里木河398亿立方米的径流量应该比较吃力。
从以上最夸张的计算来看，认为中国西北水资源不足就能制约氢能发展的论调，是有多么低估氢气的能量密度啊！
============这是分割线==============
之前笔误写错了，应该是1kg氢气发电15度，之前写成1度电需要15kg氢气，后面的计算是对的，感谢版友指出@kekecolo
--
修改:wanllow FROM 27.45.236.*
FROM 27.45.236.*
最关键的其实还是成本，目前绿氢成本高昂，输氢管道才刚刚起步
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 水从来不是氢能的问题。现在煤制氢的耗水量比电解水制氢高
--
FROM 27.45.236.*
看好10年以后，5年内肯定没戏
【 在 pigflying 的大作中提到: 】
: 坚持看好多久？5年，10年还是50年？
:
--
FROM 27.45.236.*
我不买股票，看好的是这个职业方向
【 在 pigflying 的大作中提到: 】
: 那你这算啥看好，10年后谁知道啥情况，我还以为你现在能推荐股票呢
:
--
FROM 27.45.236.*
重型公路运输，非公路运输，轨道运输，内河与远洋航运
【 在 winsen 的大作中提到: 】
: 这交通是指火箭吗
:
--
FROM 27.45.236.*
嗯，远洋航运携氨烧氢有优势
【 在 winsen 的大作中提到: 】
: 我们这儿研讨过，也就远洋航运还有用氢能的必要。
:
--
FROM 27.45.236.*
绿氢还是要靠电解水的
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 氢气来源不是靠电解水
--
FROM 27.45.236.*
不懂别装懂
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 根本不是
--
FROM 27.45.236.*
你快乐就好
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 大规模制氢
: 包括日本氢能源
: 没有从水里电解的
: ...................
--
FROM 27.45.236.*
不要进入密闭空间
【 在 henhenhahi 的大作中提到: 】
: 不安全，在地下室爆炸能把整栋楼炸掉
--
FROM 27.45.236.*