水木社区手机版
首页
|版面-新能源汽车(GreenAuto)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:特斯拉取消强制高动能回收设置,说好的坚持呢?
楼主
|
zjak47zhuzhu
|
2023-04-27 11:04:04
|
只看此ID
特斯拉取消了强制动能回收,动能回收又恢复到3年前可以设置的模式。(但目前好像还没推送)
举双手赞成,应该让用户选择,而不是让用户必须接受,这肯定也是全球销量压力下的被动改变。
--
FROM 39.155.135.*
1楼
|
oBigeyes
|
2023-04-27 11:05:13
|
只看此ID
善于聆听
【 在 zjak47zhuzhu 的大作中提到: 】
: 特斯拉取消了强制动能回收,动能回收又恢复到3年前可以设置的模式。(但目前好像还没推送)
: 举双手赞成,应该让用户选择,而不是让用户必须接受,这肯定也是全球销量压力下的被动改变。
: [upload=1][/upload]
: ...................
--
FROM 222.65.104.*
2楼
|
TrinidadSeal
|
2023-04-27 11:06:51
|
只看此ID
谁说特斯拉要坚持的?不会又是自媒体给特斯拉立靶,再自媒体自己打靶吧?
前几天一堆自媒体传谣说特斯拉周六要降价,然后周六没降价,我看到有自媒体开始说:说好的降价了,特斯拉这是怂了吧。。。
--
FROM 73.162.122.*
3楼
|
hsv
|
2023-04-27 11:07:51
|
只看此ID
说明被用户教育了呗,想卖更多车还要把通风座椅加上。
【 在 zjak47zhuzhu 的大作中提到: 】
: 特斯拉取消了强制动能回收,动能回收又恢复到3年前可以设置的模式。(但目前好像还没推送)
: 举双手赞成,应该让用户选择,而不是让用户必须接受,这肯定也是全球销量压力下的被动改变。
:
: ...................
--
FROM 123.13.247.*
4楼
|
djkstra
|
2023-04-27 11:09:25
|
只看此ID
给选项到底有什么坏处?
【 在 zjak47zhuzhu 的大作中提到: 】
: 特斯拉取消了强制动能回收,动能回收又恢复到3年前可以设置的模式。(但目前好像还没推送)
: 举双手赞成,应该让用户选择,而不是让用户必须接受,这肯定也是全球销量压力下的被动改变。
:
: ...................
--
FROM 113.89.221.*
5楼
|
oBigeyes
|
2023-04-27 11:14:12
|
只看此ID
续航露馅了
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 给选项到底有什么坏处?
--
FROM 222.65.104.*
6楼
|
djkstra
|
2023-04-27 11:16:35
|
只看此ID
强回收还保留了啊,只是给选项而已
【 在 oBigeyes 的大作中提到: 】
: 续航露馅了
:
--
FROM 113.89.221.*
7楼
|
zjak47zhuzhu
|
2023-04-27 11:21:33
|
只看此ID
影响续航。
选择低动能回收的,肯定续航要掉一截。
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 给选项到底有什么坏处?
:
--
FROM 39.155.135.*
8楼
|
zjak47zhuzhu
|
2023-04-27 11:26:20
|
只看此ID
20年底开始,交付的新车取消了动能回收力度调节,已经交付的汽车保留选择设置,musk也多次表态和点赞单踏板模式是最好的电车行驶模式。虽然我认为目的是为了让续航数据好看点。
如果不是当前全球销量压力的背景,以及频繁有人猜错踏板而出的交通事故,特斯拉肯定不会修改此设置模式。后续如果推送和取消强制动能选项,这肯定是对市场和用户的妥协。
【 在 TrinidadSeal 的大作中提到: 】
: 谁说特斯拉要坚持的?不会又是自媒体给特斯拉立靶,再自媒体自己打靶吧?
: 前几天一堆自媒体传谣说特斯拉周六要降价,然后周六没降价,我看到有自媒体开始说:说好的降价了,特斯拉这是怂了吧。。。
--
FROM 39.155.135.*
9楼
|
larker
|
2023-04-27 12:18:28
|
只看此ID
是的
【 在 hsv 的大作中提到: 】
: 说明被用户教育了呗,想卖更多车还要把通风座椅加上。
--
FROM 111.194.47.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版