- 主题:车机不是很简单的事情吗?怎么还有体验不好的?
贵啊……原来一块高算力芯片就能搞定,一切电子电器架构和感知都围绕这个芯片进行,两套要多多少钱
【 在 nolonger 的大作中提到: 】
: 直接分开不就完事了,弄两个系统。
: 一个娱乐pad随便折腾,随便安装软件,还可以升级换代,很多人抱怨车机的原因是自带车机导航太傻,不如安卓高德或者百度导航好用;另外一个,主打安全和智能驾驶。
:
--
FROM 58.33.43.*
一块高算力芯片负责自动驾驶,一块低算力负责娱乐
【 在 xianrenb 的大作中提到: 】
: 贵啊……原来一块高算力芯片就能搞定,一切电子电器架构和感知都围绕这个芯片进行,两套要多多少钱
--
FROM 101.6.66.*
手机以前也不能拍照玩游戏看视频啥的
说手机不一样,只是因为手机做的越来越好,加入了无数新功能而已
【 在 skyfromheart 的大作中提到: 】
: 又见生搬硬套诺基亚的梗,交通工具和个人通信终端有可比性吗?交通工具永远是交通工具,核心功能就是驾驶,除非哪天真正意义的无人驾驶实现了,可以衍生为娱乐工具,坐在车里看电影打游戏,车子把人带到目的地。不然车机功能再强大,你能一边开车一边玩车机?诺基亚失败那是因为通信从传统的语音拓展为多媒体了啊,本质还是
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 124.64.22.*
手机这些功能冲突吗?而车机的多功能是与安全驾驶相冲突的,交通安全法明确规定了驾驶期间不得从事与驾驶无关的活动,车机再强大准备怎么玩?就是停车玩游戏,伸着胳膊也累啊,手机玩不香吗?
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 手机以前也不能拍照玩游戏看视频啥的
:
: 说手机不一样,只是因为手机做的越来越好,加入了无数新功能而已
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 219.141.246.*
其实车机也一样啊,可以设计发掘出不冲突的应用
最简单的语音功能就可以有无数功能可以提高,我拍脑袋想的,比如就可以结合语言模型陪聊
【 在 skyfromheart 的大作中提到: 】
:
: 手机这些功能冲突吗?而车机的多功能是与安全驾驶相冲突的,交通安全法明确规定了驾驶期间不得从事与驾驶无关的活动,车机再强大准备怎么玩?就是停车玩游戏,伸着胳膊也累啊,手机玩不香吗?
:
: --来自微微水木3.5.14
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 124.64.22.*
你了解一下理想车机的“任务大师”功能,也许对你理解车机有启发
【 在 China500w 的大作中提到: 】
: 对于消费者来说,那些专业的应用用系统自带的。
: 其他的,不就是个平板吗?
: 弄个3000块钱成本的平板,软件随便装,这不就没有任何体验问题了吗?
: ...................
--
FROM 49.7.64.*