重点是解决了问题
1. 电车体验, 却无里程焦虑
2. 比同级别bba油车便宜, 省油, 体验好

不足之处:
1. 比插混要费一丁点油(高速)

这个不足之处只能算是次要矛盾, 这点经济劣势对这个消费水平的消费者不值一提.
--
FROM 101.71.38.*

牺牲这两个优点，去换一个虚无缥缈的车标(随着门槛的降低，那标其实没太多含义了)，确实没必要
【 在 Elric 的大作中提到: 】
: 重点是解决了问题  
: 1\. 电车体验, 却无里程焦虑  
: 2\. 比同级别bba油车便宜, 省油, 体验好  
:  
: 不足之处:  
: 1\. 比插混要费一丁点油(高速)  
:  
: 这个不足之处只能算是次要矛盾, 这点经济劣势对这个消费水平的消费者不值一提.  
: --  
: ..................
--
FROM 111.197.144.*

高速上充电，比8个油实际上省不了多少钱

【 在 Harden13 的大作中提到: 】
: re，最重要的是解决了里程焦虑。
: 去问问电车车主，如果车上备个发电机和油箱随时可用，但是要耗8个油，估计电车车主睡觉都能笑醒，8个油根本不是事。
--
FROM 114.220.144.*

插混是现阶段最好的解决方案，如果我的不是纯电车牌，也不会买纯电车


【 在 Elric 的大作中提到: 】
: 重点是解决了问题1. 电车体验, 却无里程焦虑2. 比同级别bba油车便宜, 省 ...
--
FROM 115.171.60.*

这版上有大多人没上过大一学积分。所以这个事情理解不了


【 在 Harden13 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 理想大卖很正常, 版上总是揪住能耗这种次要问题不放
: 发信站: 水木社区 (Thu May 11 22:26:42 2023), 站内
:
: 所以不要一看到8个油就嘲笑，这只是没有充电条件（比如长途高速）情况下的表现，事实上大部分人主要还是市内开，大部分时间用电
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 mchh211 的大作中提到: 】
: : 高速上充电，比8个油实际上省不了多少钱
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 223.104.42.*]
--
FROM 124.64.74.*