- 主题:长城这个4驱统计牛逼了，现在摩卡出来又说两驱好
举个例子，宝马5系肯定比3系好，我没花那么多钱，买到的车品质就有高低，这有啥不能接受的？ 两驱车主咋想又是你的脑补，再说四驱车更安全应该就是事实，有啥不能接受的？
【 在 AZTU 的大作中提到: 】
: 蓝山两驱的车主可能不这么想
--
FROM 124.65.80.*
赞同，只要陈述的客观事实有何不可？
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 如果是客观事实数据，那列出来有什么不对的么
: 虽然我自己开的是2驱，也相信车的安全主要在于驾驶员自身
: 下次要有合适的4驱我也会考虑考虑
--
FROM 124.65.80.*
做这个的，只负责这个车的销售吧。
【 在 AZTU 的大作中提到: 】
:
: 长城自己大量的两驱车，蓝山低配也是两驱，
: 然后自己发布会搞这一出，感觉是骂自己的两驱车主图便宜不要命
:
: 【 在 wrsea 的大作中提到: 】
--
FROM 49.93.232.*
关键这个这么牛的hi4 为啥不弄到蓝山2驱上啊，何至于9.8秒的加速。实在是不理解
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 如果是客观事实数据，那列出来有什么不对的么
: 虽然我自己开的是2驱，也相信车的安全主要在于驾驶员自身
: 下次要有合适的4驱我也会考虑考虑
: ...................
--
FROM 175.162.73.*
但宝马的宣传不会说3系比5系低级，只会说三系更运动，这种事实可以接受，但宣传口这么说有点不过脑子，属于连面子活都不做了。
【 在 wabd123 的大作中提到: 】
: 举个例子，宝马5系肯定比3系好，我没花那么多钱，买到的车品质就有高低，这有啥不能接受的？ 两驱车主咋想又是你的脑补，再说四驱车更安全应该就是事实，有啥不能接受的？
--
修改:AZTU FROM 210.12.115.*
FROM 210.12.115.*
人家发布会谈技术，谈配置。
长城发布会谈水军？？？？
什么垃圾玩意儿。
【 在 AZTU 的大作中提到: 】
: 伤敌800，自损两千
: [upload=1][/upload]
: [upload=2][/upload]
: ...................
--
FROM 220.174.210.*
买车谁都是在经济性和安全性中间取一个平衡
说图便宜也没错
否则气囊至少得20个，防滚架、防弹玻璃什么的应该都给配上
【 在 AZTU 的大作中提到: 】
: 长城自己大量的两驱车，蓝山低配也是两驱，
: 然后自己发布会搞这一出，感觉是骂自己的两驱车主图便宜不要命
:
--
FROM 223.167.21.*
很多车明显的高低配被动安全配置都不一样，就更别说其他主动安全项目啥的了
几万块的五菱ev连气囊都没有，你以为买的人不知道没有那么安全么
这么说应该都整成一样的才正确吗
【 在 AZTU 的大作中提到: 】
: 但宝马的宣传不会说3系比5系低级，只会说三系更运动，这种事实可以接受，但宣传口这么说有点不过脑子，属于连面子活都不做了。
--
FROM 223.167.21.*
这脑子着实是有问题啊
反向营销吗？
长城的整个营销团队砍掉让利给顾客，把价格打下来，都比这做的好
【 在 AZTU 的大作中提到: 】
: 伤敌800，自损两千
: [upload=1][/upload]
: [upload=2][/upload]
: ...................
--
FROM 42.232.3.*
自己的车既有两驱也有四驱，那营销的重点应该在其他方面，强调我有你没有，而不是强调我部分配置有部分配置没有，这发布会脑回路还不奇葩么，而且强调什么水军更是可笑，微博铺天盖地的水军跟帖叫好，当场打脸啊。
【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】
:
: 买车谁都是在经济性和安全性中间取一个平衡
: 说图便宜也没错
: 否则气囊至少得20个，防滚架、防弹玻璃什么的应该都给配上
--
FROM 117.136.38.*