水木社区手机版
- 主题:新能源车碰撞起火烧死人，你们不担心吗？
- 来源尊贵的特斯拉
非特斯拉车主不要理会
【 在 nottop2 (代价) 的大作中提到: 】
: 油车起火没有那么快吧，很少见油车出事故快速起火烧死人的报道啊。不知道你的油车起火概率是电车的十多倍的数据是从哪里来的。
: 【 在 ttl 的大作中提到: 】
: : 那油车起火概率是电车的10多倍，你不担心么？
: :
--
FROM 112.96.173.* - https://m.newsmth.net/article/GreenAuto/single/1032158/0
看我去年计算的
但国家消防局打那次后，再也不公布数据了
【 在 ttl (小驴) 的大作中提到: 】
: 那油车起火概率是电车的10多倍，你不担心么？
:
: 【 在 nottop2 的大作中提到: 】
: : 很多案例了啊，你们不担心啊，我在想增城或者混动，电池小一些，会不会风险小一些。作为一个等等党，我最近一直在考虑这个问题
--
FROM 112.96.173.* - 这里边把插混也算进去了呀，你看插混的起火概率是油车2.x倍呢。
【 在 dsf008 的大作中提到: 】
: https://m.newsmth.net/article/GreenAuto/single/1032158/0
: 看我去年计算的
: 但国家消防局打那次后，再也不公布数据了
: ...................
--
FROM 125.71.135.* - 中国那个数据我忘记哪里出的了，如果看美国ntsb给的数据，起火概率相差更多。
【 在 nottop2 的大作中提到: 】
:
: 油车起火没有那么快吧，很少见油车出事故快速起火烧死人的报道啊。不知道你的油车起火概率是电车的十多倍的数据是从哪里来的。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 118.114.31.* - 好像是。比亚迪烧的多半是混动。
【 在 ttl 的大作中提到: 】
: 中国那个数据我忘记哪里出的了，如果看美国ntsb给的数据，起火概率相差更多。
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 221.221.49.* - 不能因为特斯拉不做插混，就把插混从新能源车中剔除
【 在 ttl (小驴) 的大作中提到: 】
: 这里边把插混也算进去了呀，你看插混的起火概率是油车2.x倍呢。
:
: 【 在 dsf008 的大作中提到: 】
: : https://m.newsmth.net/article/GreenAuto/single/1032158/0
--
FROM 112.96.173.* - 你看楼主的心理，是担心纯电着火，想买混动。
【 在 dsf008 的大作中提到: 】
: 不能因为特斯拉不做插混，就把插混从新能源车中剔除
--
FROM 125.71.135.* - 哦，那确实了，
我大意了，
毕竟现实中比亚迪一己之力把插混推进了起火深渊
【 在 ttl (小驴) 的大作中提到: 】
: 你看楼主的心理，是担心纯电着火，想买混动。
:
: 【 在 dsf008 的大作中提到: 】
: : 不能因为特斯拉不做插混，就把插混从新能源车中剔除
--
FROM 112.96.173.* - 雷尔法油车，也碰撞烧死人。
【 在 nottop2 的大作中提到: 】
: 很多案例了啊，你们不担心啊，我在想增城或者混动，电池小一些，会不会风险小一些。作为一个等等党，我最近一直在考虑这个问题
--
FROM 36.101.150.* - 工程难度来说，肯定混动风险大，同样的精力成本搞一个系统还是简单不少
【 在 nottop2 (代价) 的大作中提到: 】
: 很多案例了啊，你们不担心啊，我在想增城或者混动，电池小一些，会不会风险小一些。作为一个等等党，我最近一直在考虑这个问题
: --
:
:
--
FROM 120.230.113.*