- 主题:作为资深燃油工程师,必须出来说两句了
另外,你还要证明出口国的排放标准和中国的国六a是一样的,那才能证明比亚迪区别对待消费者。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 你这洗的不专业啊,我给你转个专业的
: “比亚迪有宣传过自己标配高压油箱吗?没有宣传过就没问题啊,售价也不同,只要都符合环保标准就行”
--
FROM 218.247.161.*
我看了啊,信源呢?
不是“据消息称”吗?
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 本版也已经贴出来了,你看看
--
FROM 218.247.161.*
你啊,就是先假设别人是水军,然后以此为理由撒泼打滚,绕着圈子不肯动脑想我在说的是不是合理的。
你随便吧
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 不错,这篇有点样子了
--
FROM 218.247.161.*
是
国六b还没生效
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 问一下,中国国六a现在是最严格的标准吗?
:
--
FROM 218.247.161.*
另外,据说byd的新车为了国六b要用高压油箱了
长城抓住了交接的窗口期
【 在 cosun 的大作中提到: 】
: 问一下,中国国六a现在是最严格的标准吗?
:
--
FROM 218.247.161.*
我反正不看好你们。
车好坏不是黑和吹出来的。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 加油,我看好你们
--
FROM 218.247.161.*
所以,以你的逻辑,油车蒸发了油气发动机烧掉就合规了,到了比亚迪这里,一样用发动机烧掉,就肯定不合规是吧??
大家看看谁是正常逻辑,谁是狡辩,谁是笑话?
【 在 PH07 的大作中提到: 】
: 我只认正常的逻辑,一切狡辩都只当是笑话
--
FROM 218.247.161.*
你们不是吹低压肯定解决不了吗?
然后就转进了?
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 混动不应该是想用电的时候就不烧油吗,啥时候轮到byd替车主选择烧油还是用电了?
: 燃油车没得选
:
--
FROM 218.247.161.*
ev模式没电了,你不一样强制启动发动机吗?
你一样没得选,这是什么问题吗?
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 混动不应该是想用电的时候就不烧油吗,啥时候轮到byd替车主选择烧油还是用电了?
: 燃油车没得选
:
--
FROM 218.247.161.*
那你可以要坚定啊,不要做有罪假设。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: we'll see
--
FROM 218.247.161.*