水木社区手机版
首页
|版面-新能源汽车(GreenAuto)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:剩余续航给个范围值而不是固定值,可否?
楼主
|
zyzx77
|
2023-05-28 09:50:33
|
只看此ID
固定值真实性太差,动态续航又很多人需要学习才能理解。比如现在显示续航500,改为续航200-800。让用户理解续航根据驾驶脚法、速度、路况和温度会有很大变化不好吗?
※ 修改:·zyzx77 于 May 28 09:52:52 2023 修改本文·[FROM: 124.64.221.*]
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net
·[FROM: 124.64.221.*]
修改:zyzx77 FROM 124.64.221.*
FROM 124.64.221.*
1楼
|
ylh0315
|
2023-05-28 09:59:28
|
只看此ID
没必要。我觉得换个名词即可。
它实际是个能量块的概念。一个能量块,一般条件可以行驶1km。
如果把能量块干别的用了,扣减即可。
一些场景,一个能量块跑不了1km,自己知道打个折得了。
好的BMS,能够准确确定有多少能量块,这就足够了。
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
固定值真实性太差,动态续航又很多人需要学习才能理解。比如现在显示续航500,改为续航200-800。让用户理解续航根据驾驶脚法、速度、路况和温度会有很大变化不好吗?
--
修改:ylh0315 FROM 221.218.61.*
FROM 221.218.61.*
2楼
|
chenjy
|
2023-05-28 10:05:57
|
只看此ID
都已经告诉你瞬时能耗了还要续航范围干嘛
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
: 固定值真实性太差,动态续航又很多人需要学习才能理解。比如现在显示续航500,改为续航200-800。让用户理解续航根据驾驶脚法、速度、路况和温度会有很大变化不好吗?
发自「今日水木 on SM-S9010」
--
修改:chenjy FROM 222.128.177.*
FROM 222.128.177.*
3楼
|
ylh0315
|
2023-05-28 10:21:42
|
只看此ID
瞬时能耗是功率,要想折算成续航里程还是比较困难。
正确告知电池剩余电量就够了。
这个电量以续航里程的形式告诉你。
我的车是0.115度电1公里。
有的车是以百分比来指示,但是这个不准确,不同的季节,每个百分点的电量不确定。而且电池衰减了,也体现不出来。
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 都已经告诉你瞬时能耗了还要续航范围干嘛
: 发自「今日水木 on SM-S9010」
--
FROM 221.218.61.*
4楼
|
chenjy
|
2023-05-28 11:01:13
|
只看此ID
电源衰减本应体现出来,体现不出来是电源管理的逻辑有问题
【 在 ylh0315 的大作中提到: 】
: 瞬时能耗是功率,要想折算成续航里程还是比较困难。
: 正确告知电池剩余电量就够了。
: 这个电量以续航里程的形式告诉你。
: 我的车是0.115度电1公里。
: 有的车是以百分比来指示,但是这个不准确,不同的季节,每个百分点的电量不确定。而且电池衰减了,也体现不出来。
: --
发自「今日水木 on SM-S9010」
--
FROM 114.254.0.*
5楼
|
ylh0315
|
2023-05-28 11:03:13
|
只看此ID
百分比只表示充满没有。100%代表充满了。
但是,有多少电是不确定的。
应该以续航里程的减少来表示衰减或容量减少。
比如eu260,冬天充满241km100%,就是一个很好的逻辑。
当然,在冬天,这个241也是跑不了的,只表示有那么多电,还需要打个折。
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 电源衰减本应体现出来,体现不出来是电源管理的逻辑有问题
: 发自「今日水木 on SM-S9010」
--
修改:ylh0315 FROM 221.218.61.*
FROM 221.218.61.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版