查了下碳罐的标准，神了

水木社区手机版

主题:查了下碳罐的标准，神了
28楼|test321|2023-05-30 15:53:05|展开
我觉得b家那玩意就是一个失效装置。

b家说他能精确建模预测，但他的模型假定数值与美国标准有上十倍甚至几十倍的差异，模型输出的结果能“精确”？

其他家只能花大价钱装传感器，b家放个算法就可以，而且算法输入数据还这么不可信，太不可思议了。

【在 touareg 的大作中提到: 】
: ai模型当然建模不了所有的case，但是如果能以大概率建模是否在做蒸发检测呢？呵呵
:
--
FROM 111.45.22.*
31楼|test321|2023-05-30 16:08:00|展开
如果别家一直开发动机都可能会消耗不掉、超标，b家6天开一次发动机就能消耗掉、达标？b家做油车可是连3流都不到的。

【在 alou 的大作中提到: 】
: 这什么理解能力？
: 燃油蒸发量需要一直开发动机才能消耗掉么？不开发动机就会溢出？
:
--
FROM 111.45.22.*
32楼|test321|2023-05-30 16:08:25|展开
比高压油箱贵

【在 touareg 的大作中提到: 】
: 传感器的价格不会多贵吧？
:
--
FROM 111.45.22.*
33楼|test321|2023-05-30 16:12:16|展开
b家的模型假设5g一天。你发的业界通常按30g一天。美国标准是碳罐处理后，最高不超过144g每天。

我觉得蒸发数据本身可能就差异很大，差几十倍都正常。依靠这个数据建模得到的结果能精确？

【在 aircrane 的大作中提到: 】
: 我看到过这个
: 还有另外一篇
: https://wenku.baidu.com/view/b7d5198d76c66137ee0619ad.html?_wkts_=1685424281543&bdQuery=汽油蒸发量+标准
: ...................
--
修改:test321 FROM 111.45.22.*
FROM 111.45.22.*
36楼|test321|2023-05-30 16:28:13|展开
标准换算过来，可是泄露不超过蒸发量的千分之一

【在 alou 的大作中提到: 】
: 开发动机消耗不掉燃油蒸发量？你是认真地在说这句话么？
:
--
FROM 111.45.22.*