- 主题:本版总是吹嘘纯电充电方便,结果老百姓都选混动
PHEV和油车的价格差距缩小的情况下,肯定首选PHEV 了。 北京市场情况特殊
--
FROM 219.148.158.*
你缺心眼吧,电车渗透率都30-40了,你说话前就靠想象吗?
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Onepunchman1 的大作中提到: 】
: 我说中国纯电战略已经破产了,一个个还不服。因为高端车上不去就没有意义了,没见过哪个国家靠廉价车能立住的。
--
FROM 125.33.219.*
纯电以低端走量车为主(网约车和家庭第二辆增购),高端纯电车萎缩,结构失调,而且整体增速放缓。而插混汽车高速增长,而且在中高端市场站稳脚步
【 在 Frank666 (Frank666) 的大作中提到: 】
: 你缺心眼吧,电车渗透率都30-40了,你说话前就靠想象吗?
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 Onepunchman1 的大作中提到: 】
: : 我说中国纯电战略已经破产了,一个个还不服。因为高端车上不去就没有意义了,没见过哪个国家靠廉价车能立住的。
--
FROM 123.118.106.*
以前混动卖的少,是因为传统厂出混动都是贴着补贴去的,没有产品力。同时纯电的补贴远大于插混,所以各厂也没啥动力搞。
等各厂发现纯电补贴下来后会被打残后,开始纷纷发力插混,插混以后会是主流,无论是高端市场还是低端市场。纯电最大的市场就在出行和市区短途通勤上。
【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: 2023 Q1 中国新能源中PHEV占比明显上升是事实。
--
FROM 210.12.115.*
因为没油号啊
【 在 artech51 的大作中提到: 】
:
: 是高知太执拗还是老百姓太傻?
--
FROM 123.122.182.*
你就不会稍微用发展的眼光思考问题吗?现在是混动卖的好是为什么?是因为兼具了电车的低使用成本,有没有里程焦虑,本质是纯电远距离还没有明显优势,但是纯电5年前是什么续航能力,现在是多少?再过几年充电和续航再发展一下,你看有几个还会开油车。这能叫战略失败?混动挤占的是燃油车的份额。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Onepunchman1 的大作中提到: 】
: 纯电以低端走量车为主(网约车和家庭第二辆增购),高端纯电车萎缩,结构失调,而且整体增速放缓。而插混汽车高速增长,而且在中高端市场站稳脚步
--
FROM 124.64.18.*
我的核心论点就是燃油车市场会迅速被插混吃掉。但纯电,尤其是高端家用纯电,会一直低迷,到时候都是插混车,纯电补能更难受。你所谓的技术进步,且等着吧,800v根本救不了纯电,更救不了纯电车企,到时候会被插混车企一把挤下牌桌。
【 在 Frank666 (Frank666) 的大作中提到: 】
: 你就不会稍微用发展的眼光思考问题吗?现在是混动卖的好是为什么?是因为兼具了电车的低使用成本,有没有里程焦虑,本质是纯电远距离还没有明显优势,但是纯电5年前是什么续航能力,现在是多少?再过几年充电和续航再发展一下,你看有几个还会开油车。这能叫战略失败?混动挤占的是燃油车的份额。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 Onepunchman1 的大作中提到: 】
: : 纯电以低端走量车为主(网约车和家庭第二辆增购),高端纯电车萎缩,结构失调,而且整体增速放缓。而插混汽车高速增长,而且在中高端市场站稳脚步
--
FROM 123.118.106.*
扯淡吧,这是把插电和增程都算进去了
【 在 Frank666 (Frank666) 的大作中提到: 】
: 你缺心眼吧,电车渗透率都30-40了,你说话前就靠想象吗?
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 Onepunchman1 的大作中提到: 】
: : 我说中国纯电战略已经破产了,一个个还不服。因为高端车上不去就没有意义了,没见过哪个国家靠廉价车能立住的。
--
FROM 117.136.111.*
创新都是自上而下,现在混动增程被认可已经走出第一步了。下一步才是纯电
【 在 artech51 的大作中提到: 】
: 是高知太执拗还是老百姓太傻?
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 114.253.39.*
现阶段最好(也最贵)的方案还是增程,理想被人骂主要是发动机太抠门。
吹纯电的自我安慰一下就得了。
【 在 artech51 的大作中提到: 】
: 是高知太执拗还是老百姓太傻?
: --
发自「今日水木 on SM-S9010」
--
FROM 222.128.177.*