【 在 BEO 的大作中提到: 】
: 早上前面一辆没上牌的宋DMI，那筷子悬挂太扎眼了  
厉害，路过一辆车还趴下去看
--
FROM 58.255.195.*

枭龙max对比宋plus dmi啊
其他差不多的情况下长城多出4驱，还有底盘和辅助驾驶更好。

【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 具体哪两个车型比？
: 我咋觉得长城毫无竞争力呢
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.167.21.*

你是说15.98w的宋dmi冠军版和15.98w的枭龙max？

宋 vs 枭龙max
两驱 对 四驱
7.9s 对 6.8s

其他宋完胜啊
纯电续航110km 对 105km
亏电油耗4.4 对 5.5
主动安全预警 对 无
主动刹车并线辅助车到保持疲劳提示 对 无
前驻车雷达 对 无
电动尾门 对 无
等等



【 在 wrsea 的大作中提到: 】
:  
: 枭龙max对比宋plus dmi啊  
: 其他差不多的情况下长城多出4驱，还有底盘和辅助驾驶更好。  
: --  
:

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 125.33.206.*

15.98w同价位的，宋dmi冠军版和枭龙max
宋冠军版顶配了，配置拉满，枭龙max是丐版，辅助驾驶基本没有，配置根本没得比

枭龙的优势就是四驱对两驱，加速6.8s对7.9s
其他没得比，包括纯电续航，亏电油耗，各种配置

【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 问题上面两项不是最大的差别么（四驱一般情况值1万左右，打个折也值5000，动力差别也值2000-5000吧）  
: 后面那些差别都不是那么值钱的  
:  
: 另外还有底盘的差别。如果17万那款对比的话还有辅助驾驶的区别（长城家的辅助驾驶比比亚迪的要好用得多）  
:  
: 其他配置的话确实还
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 125.33.206.*

【 在 Zjucivil 的大作中提到: 】
: 长城这车的外观和名字都太low了

枭龙的名字还LOW？

什么名字高大上？唐宋元明清这些？
--
FROM 112.23.126.*